log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.04.12р.Справа № 39/5005/3494/2012
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємства з експлуатації електричних мереж", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Швидкісний трамвай", м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача в розмірі 11 230 грн. 99 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява від 06.04.2012р. №529 підлягає поверненню, оскільки до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, виконаний у відповідності з додатком № 4 до договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 102-Кр від 20.05.2009р.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Обґрунтований розрахунок стягуваної суми складається із зазначенням застосованих методів, платіжних документів з розбивкою по періодам і підписується посадовими особами, які його склали.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є підставою для повернення позовної заяви і додані до неї документи без розгляду.
Згідно зі ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду
Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Приватному акціонерному товариству "Підприємства з експлуатації електричних мереж", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 31793056) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., перерахований квитанцією №932 від 06.04.2012р.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 22645021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 39/5005/3494/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome