Court ruling № 22645017, 10.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.12р.Справа № 5005/1627/2011Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились

від боржника - ліквідатор Набієв Ш.Ш.

розглянувши справу

за заявою Комунального підприємства "Житлова експлуатаційна контора "2", м. Нікополь Дніпропетровської област

до боржника Комунального підприємства "Житлова експлуатаційна контора "2", м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, 46

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі суду від 07.02.2011р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

05.04.2012р. від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області ДПС надійшло клопотання про заміну Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на його правонаступника Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби у зв'язку з реорганізацією.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень Постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" №981 від 21.09.2011р. Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби утворилась шляхом злиття Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької державної податкової інспекції та Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.

Таким чином, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція як сторона у спірному правовідношенні вибула, а тому виникла необхідність в заміні його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора - Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції на його правонаступника - Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суддя Д.М. Полєв