Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
09 квітня 2012 року Справа № 0870/559/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Калашник Ю.В.,
при секретарі судового засідання Корольові О.О.,
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача – не з’явився;
прокуратури – не з’явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім Техенергоснаб»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя
за участю прокуратури Запорізької області
про скасування рішень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться указана справа.
Ухвалою суду від 04.04.2012 провадження у справі зупинено до 09.04.2012 .
Учасники процесу до суду не прибули, заперечень щодо поновлення провадження у справі на адресу суду не надходило. Оскільки термін, до якого провадження у справі було зупинено сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 0870/559/12.
2. Провадження у справі продовжити зі стадії на якій вона була зупинена.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник
09 квітня 2012 року 14:30
The court decision No. 22632295, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 0870/559/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: