Decision № 22628271, 10.04.2012, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.04.2012
Case No.
1404/308/2012
Document №
22628271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/1404/156/2012

Справа № 1404/308/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2012 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що 03 грудня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником прав та обовязків якого є він, та відповідачем було укладено кредитний договір про надання кредиту в розмірі 1 469,68 грн. строком до 04 червня 2009 року зі сплатою за користування кредитом 10 відсотків річних. Відповідач зобовязань по сплаті кредиту, з урахуванням розміру відсотків, не виконав, платежі у визначеному розмірі та у встановлений термін не вносив, станом на 16 березня 2012 року його заборгованість склала 1 911,93 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позовних вимог в повному обсязі та не заперечення проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання також не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03 грудня 2007 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»правонаступником прав та обовязків якого є позивач та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400030257 про надання кредиту в розмірі 1 469,68 грн. на поточні потреби строком до 04 червня 2009 року зі сплатою відсоткової ставки в розмірі 10 відсотків річних (а.с.4-5).

На виконання вищевказаних умов кредитного договору ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»передало відповідачу зазначену суму грошових коштів, однак останній взятих на себе зобовязань не виконав, не сплатив у встановлений строк суму щомісячних платежів та проценти за користування кредитом (а.с.9-10).

Станом на 16 березня 2012 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 1 911,93 грн., з яких 1 394,16 грн. заборгованість за тілом кредиту, 55,49 грн. заборгованість за відсотками, 440,85 грн. заборгованість по сплаті комісії та 21,43 грн. заборгованість по сплаті пені (а.с.7-8).

Відповідач суму заборгованості перед банком в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобовязального права за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач порушив умови кредитного договору та суму боргу в добровільному порядку не сплачує, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по відшкодуванню позивачу судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Київ і Київській області, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, заборгованість за кредитним договором № 400030257 від 03 грудня 2007 року, в розмірі 1 911,93 (одна тисяча девятсот одинадцять грн. 93 коп.) грн., з яких 1 394,16 грн. заборгованість за тілом кредиту, 55,49 грн. заборгованість за відсотками, 440,85 грн. заборгованість по сплаті комісії та 21,43 грн. заборгованість по сплаті пені.

Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», транзитний рахунок 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Київ і Київській області, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. А. Луста

Часті запитання

Який тип судового документу № 22628271 ?

Документ № 22628271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22628271 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22628271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22628271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22628271, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22628271, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22628271 refers to case No. 1404/308/2012

This decision relates to case No. 1404/308/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22563032
Next document : 22651604