Decision № 22621, 29.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06

Справа № 2/302-06.

За позовом: відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівненауково-виробниче об‘єднання ім. М.В. Фрунзе»

До відповідача: відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім»

Про стягнення: 6978 грн. 17 коп.

СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кисельов В.М., довіреність №18-7/2238 від 12.07.2006р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 6978 грн. 17 коп., в т.ч. 4652 грн. 82 коп. заборгованості за теплову енергію, надану на підставі договору № 6/173-42 від 16.10.2000р., укладеного між сторонами, 2240 грн. 99 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов‘язання, 47 грн. 48 коп. збитків від інфляції, 36 грн. 88 коп. – 3% річних, а також судові витрати, пов‘язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з‘явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами по справі 16.10.2000р. був укладений договір №6/173-42, відповідно до якого позивач надав відповідачу теплову енергію на загальну суму 6859 грн. 26 коп., що підтверджується актами про кількість відпущеної (спожитої) енергії №6/173-С від 31.10.2005р., від 30.11.2005р., від 31.12.2005р., від 31.01.2006р., а також актами прийому-передачі теплової енергії від 28.02.2006р., від 31.03.2006р., від 18.04.2006., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 6.4 зазначеного договору відповідач був зобов‘язаний до 10-го числа розрахункового місяця сплачувати позивачу вартість спожитої теплової енергії, передбаченої на поточний період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В порушення умов зазначеного договору відповідач за спожиту теплову енергію розрахувався частково, сплативши 2206 грн. 44 коп., та на момент розгляду справи його заборгованість становить 4652 грн. 82 коп., доказів сплати якої відповідач не подав, в зв’язку з чим позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню в сумі 4652 грн. 82 коп.

Майнова відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов’язань по зазначеному договору передбачена п. 7.2.3 вказаного договору, тому позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 2240 грн. 99 коп. правомірні і підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 36 грн. 88 коп. та 47 грн. 48 коп. збитків від інфляції правомірні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті держаного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський Агрохім» (м. суми, проспект Курський, 105; р/р 2600401300048 в СФ «Укрпромбанк», МФО 337513, код ЄДРПОУ 05490766, свідоцтво 25641678, ІПН 054907618155) на користь відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання ім. М.В. Фрунзе» (м. Суми, вул. Горького, 58; р/р 26000001000028 в СФ ВАТ банк «Біг Енергія», МФО 337803, код 05747991, ІПН 057479918286, свідоцтво 25300364) 4652 грн. 82 коп. основного боргу, 2240 грн. 99 коп. пені, 47 грн. 48 коп. інфляційних збитків, 36 грн. 88 коп. – 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.