Sentence № 22611007, 10.04.2012, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
10.04.2012
Case No.
1-68/12
Document №
22611007
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-68/12

ПРИГОВОР

Именем Украины

10.04.2012 Славяносербский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Скворцовой В.Г.

при секретаре Скориковой Е.В.

с участием прокурора Кирста Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Славяносербск уголовное дело ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Трехизбенка, Славяносербского района, Луганской области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, женатого, не работающего, инвалида 3 группы по общему заболеванию, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

По ч.1 ст. 263 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале января 2012 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 находясь у себя дома по адресу АДРЕСА_1 из металлической трубки, которую нашел примерно в сентябре месяце 2011 года во время собирания металлолома вблизи своего дома в с. Орехово-Донецкое, а также из сучка дерева изготовил предмет, который согласно заключения судебно баллистической экспертизы № 191/1 от 19.03.2012 года является огнестрельным оружием гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 8,8 мм, изготовленный самодельным способом и пригодным для производства выстрелов.

20 февраля 2012 года примерно в 19 часов в ходе осмотра дома ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1 в серванте, стоящем в кухне его дома вышеуказанный пистолет был изъят работниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления признал себя полностью, суду показал, что в начале января 2012 года он решил сделать себе самодельный пистолет, чтобы отстреливать енота и бродячих собак, для употребления их в пищу, так как он болеет 11 лет туберкулезом.. Для изготовления самопала он на кленовом дереве, ножовкой срезал сучок, из которого вырезал на самопал ручку. После этого он взял у себя дома металлическую трубку, которую нашел на свалке примерно в сентябре месяце 2011 года и алюминиевой проволокой привязал металлическую трубку к деревянной ручке. 20 февраля 2012 года примерно в 19 часов к нему домой приехали работники милиции, которые изъяли самопал. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины.

При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказанной, а квалификацию его действий следует правильно квалифицировать по ч.1ст. 263 УК Украины, как изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания виновному суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает, а в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает возраст подсудимого, инвалида 3 группы по общему заболеванию, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает личность подсудимого который в силу ст. 89 УК Украины не судим, у врача нарколога психиатра на учете не состоит, к админответственности не привлекался, его посредственную характеристику по месту жительства. Учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Вещественные доказательства по делу огнестрельное оружие - гладкоствольный, дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, с диаметром канала ствола 8,8 мм, изготовленный самодельным способом. - находящийся в камере хранения в Славяносербском РОУМВД уничтожить как не представляющий ценности.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 191/1 от 19.03.2012 года в сумме 294 (двести девяносто четыре ) грн. получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк ГУДКУ Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет № 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10705.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Славяносербский районный суд.

Судья Скворцова В.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22611007 ?

Документ № 22611007 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22611007 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22611007 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22611007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22611007, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22611007, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22611007 refers to case No. 1-68/12

This decision relates to case No. 1-68/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22485436
Next document : 22611036