Дело № 1-62/12
ПРИГОВОР
Именем Украины
10.04.2012 года Славяносербский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобзий Т.И.
при секретаре Бондаренко Г.Я.,
с участием прокурора Кирста Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Славяносербск уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
По ч.1 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в конце августа 2011 года в дневное время суток (точное время и дату установить не представилось возможным) ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, находясь за приусадебным участком своего домовладения, расположенного в АДРЕСА_1, сорвал несколько стеблей дикорастущей конопли, которые принес в сарай своего домостроения, где положил для высушивания. 10 февраля 2012 года ОСОБА_1, находясь в указанном сарае перетер высушенные растения конопли и пересыпал в бумажный сверток, после чего носил этот сверток с собой в одежде.
15 февраля 2012 года в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 20 мин. в помещении участкового пункта милиции №10 в пос. Родаково Славяносербского района Луганской обл., в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли в левом кармане штанов вещество растительного происхождения, которое в соответствии с заключением экспертизы наркотических средств является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество - 21,6 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в совершении преступления себя признал полностью, и суду показал, что в конце августа 2011 года за своим приусадебным участком, который находится в АДРЕСА_1, он увидел растения дикорастущей конопли. Он сорвал несколько стеблей с растений и принес к себе домой, где положил в сарае, чтобы они высохли. 10 февраля 2012 года он перетер уже высохшую коноплю, пересыпал ее в газетный сверток с целью покурить и положил сверток в левый карман джинсов. 15 февраля 2012 года он поехал в пос. Родаково на «шабашку». После работы купил в магазине бутылку пива, которую пил возле магазина. Там его остановили работники милиции во время распития спиртных напитков, и предложили пройти в опорный пункт для составления протокола за распитие спиртного. В опорном пункте во время досмотра его вещей был обнаружен сверток с коноплей. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, которые никем из участников судебного разбирательства не оспариваются и в судебном заседании не исследовались на основании ч.3 ст.299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Суд учитывает, что виновным совершено преступление средней тяжести. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, и нахождение у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает, что его исправление возможно без отбывания наказания и к нему следует применить ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 (один) год.
В соответствии с п.3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства и периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской обл. за производство экспертизы наркотических средств 352 грн. 80 коп. (триста пятьдесят две грн. 80 коп.) на счет №31252272210167 Банк УГК в гор. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00 10626.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения - высушенной марихуаной первоначальной массой 21,6 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Славяносербского РО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляции через Славяносербский районный суд.
Судья Кобзий Т.И
The court decision No. 22485436, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1-62/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: