Court ruling № 22606190, 12.04.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

12.04.2012Справа № 5002-32/973-2012 За позовом Малого підприємства «Каштак» (96555, АР Крим, Сакський район, с. Уютне, вул. Євпаторійська, 51-В, ідентифікаційний код 20732544).

До відповідача Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт» (97416, АР Крим, м. Євпаторія, пл. Моряків, 1, ідентифікаційний код 01125583).

Про стягнення 73199,00 грн.

Суддя А.М. Барсукова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність № 1 від 04.01.2012р.

Від відповідача ОСОБА_2, представник, довіреність № 43 від 05.01.2012р.

Суть справи:

Мале підприємство «Каштак» звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Державного підприємства «Євпаторійський морський торговельний порт», в якому просить стягнути суму основної заборгованість в розмірі 71771,62 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 503,00 грн., 3% річних у розмірі 844,00 грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, надав додаткові документи, які були залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні надав письмовий відзив, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне повідомити Прокуратуру Автономної Республіки Крим про вирішення питання щодо вступу Прокурора в процес з розгляду даної справи в порядку статті 29 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Відповідачем по справі є державне підприємство, тому прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та охоронювані законом інтереси держави.

Беручи до уваги необхідність вступу прокурора в процес з розгляду даної справи та витребування документів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 29, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1.Повідомити прокурора про вирішення питання щодо його вступу в процес з розгляду даної справи.

2.Розгляд справи відкласти на 24.04.2011р. на 09:40 годин.

3.Позивачу надати нормативне обґрунтування позовних вимог із посиланням на норми діючого законодавства, явка.

4.Відповідачу ідентифікувати укладений між сторонами договір за його правовою природою, явка.

Попередити сторін про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали Господарського суду.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБарсукова А.М.