Court ruling № 22606187, 12.04.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.04.2012
Case No.
963-2012
Document №
22606187
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322

УХВАЛА

12.04.2012

Справа №5002-32/963-2012

За позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-А, ідентифікаційний код 03358593).

До відповідача Казенного підприємства «Південний еколого – геологічний центр» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Беспалова, 47б, ідентифікаційний код 23450378).

Про стягнення 328 946,67 грн.

Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ|:

Від сторін – не викликались.

Обставин справи: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом до Казенного підприємства «Південний еколого – геологічний центр» про стягнення заборгованості в розмірі 328 946,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012р. було порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 12.04.2012 року на 10:30 годин, про що сторони було своєчасно та належним чином повідомлені.

Проте при друкуванні вищезазначеної Ухвали в частині зазначення найменування відповідача, була допущена технічна помилка.

Так, замість «Казенного підприємства «Південний еколого – геологічний центр» помилково вказано «…комунальне. підприємство «Південний еколого – геологічний центр».

Суд вважає за можливе усунути вказану помилку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим в найменування відповідача по справі, керуючись статтею 89 Господарського процесуального Кодексу України, яка передбачає можливість суду за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляти допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення або ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.03.2012р., а саме у ії вступну частину, визначивши найменування відповідача в наступній редакції: «Казенне підприємство «Південний еколого – геологічний центр».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Барсукова А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22606187 ?

Документ № 22606187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22606187 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22606187 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22606187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22606187, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 22606187, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22606187 refers to case No. 963-2012

This decision relates to case No. 963-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22606185
Next document : 22606188