Court ruling № 22605375, 03.04.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.04.2012
Case No.
10/17-2011-2295
Document №
22605375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"03" квітня 2012 р.

Справа № 10/17-2011-2295

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магнолія”

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго” в особі Ізмаїльського району електромереж

про зобов’язання вчинити певні дії, визнання недійсними актів –вимог та стягнення 12225,68 грн.

Суддя Смелянець Г. Є.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2011р., яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2011р., позовну заяву ТОВ „Магнолія” і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.63 ГПК України. ТОВ „Магнолія” (68600, м. Ізмаїл, вул. Котовського,54) повернуто державне мито в сумі 207,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., про що 07.11.2011р. ТОВ „Магнолія” видані відповідні довідки.

При цьому в ухвалі господарського суду Одеської області від 07.11.2011р., а також у довідках на повернення державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, які видані на виконання цієї ухвали, помилково не вказаний ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) ТОВ „Магнолія”.

29.03.2012р. за вх.№9429/2012 господарський суд одержав заяву, в якій ТОВ „Магнолія” просить суд видати довідки про повернення державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, із зазначенням коду позивача, а також повернути на адресу ТОВ „Магнолія” оригінали квитанцій про оплату державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, з посиланням при цьому на те, що позивач не має можливості виконати ухвалу суду щодо повернення грошових коштів, оскільки листом Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області від 10.02.2012р. № 06.1-08/204-915 документи позивача повернуті на доопрацювання у зв’язку з тим, що у довідках господарського суду Одеської області від 07.11.2011р. № 10/17-2011-2295 не зазначено код ЄДРПОУ отримувача коштів, що унеможливлює ідентифікувати платника при перевірці надходження коштів до бюджету, а також у зв’язку із відсутністю оригіналів квитанцій, які підтверджують сплату коштів до бюджету.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити помилку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від 07.11.2011р. № 10/17-2011-2295, виклавши п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції: „Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Магнолія” (68600, м. Ізмаїл, вул. Котовського,54, код ЄДРПОУ 23857234) державне мито в сумі 207 (двісті сім) грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.” При цьому, суд також вважає за необхідне видати ТОВ „Магнолія” відповідні довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з врахуванням внесених виправлень.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити помилку, яка допущена в ухвалі господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від 07.11.2011р. №10/17-2011-2295, виклавши п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції: „Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Магнолія” (68600, м. Ізмаїл, вул. Котовського,54, код ЄДРПОУ 23857234) державне мито в сумі 207 (двісті сім) грн. 26 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.”

2.Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Магнолія” (68600, м. Ізмаїл, вул. Котовського,54, код ЄДРПОУ 23857234) відповідні довідки.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Смелянець Г.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22605375 ?

Документ № 22605375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22605375 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22605375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22605375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22605375, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 22605375, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22605375 refers to case No. 10/17-2011-2295

This decision relates to case No. 10/17-2011-2295. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22605374
Next document : 22605376