ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р.Справа № 5016/559/2012(11/13)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс-Плюс», 54001, м.Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/2, адреса для листування, 54030, м.Миколаїв, а/с 68, код ЄДРПОУ 30738303.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лилиана Грей», 54055, м.Миколаїв, пр. Леніна, буд 107/1, код ЄДРПОУ 37104023.
Банківська установа: МФ «Брокбізнесбанк», 54030, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25.
Відділ з питань банкрутства ГУЮ у Миколаївській області.
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора: Шатков В.П., дов. б/н від 19.07.2011р.
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Лилиана Грей».
Ухвалою від 30.03.2012р. господарський суд порушив провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Плюс»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лилиана Грей», м.Миколаїв, про визнання боржника банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити кредиторську заборгованість в сумі 424436,0 грн.
Боржник вимоги ухвали суду від 30.03.2012р. не виконав, витребувані судом документи не надав.
Згідно з приписами ч.12 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 424436,0 грн., стягнутих за рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.10.2011р. у справі №5016/2965/2011 (3/186).
18 жовтня 2011р. на виконання вказаного рішення господарським судом було видано відповідний наказ, який було предявлено кредитором до органу ДВС для примусового виконання.
Постановою Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 31.10.2011р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 18.10.2011р. у справі №5016/2965/2011 (3/186).
Станом на дату звернення кредитора до суду заборгованість в сумі 424436,0 грн. не погашено, рішення суду залишається не виконаним, що підтверджується довідкою Центрального відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 15.03.2012р. №01.05/755/17.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.
Безспірними вимогами кредиторів на підставі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Заборгованість боржника на суму 424436,0 грн. є безспірною та узгодженою, оскільки підтверджується рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги кредитора в сумі 424436,0 грн.
Кредитор запропонував призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича, який має ліцензію (АВ №НОМЕР_1 від 19.04.2010р.) видану в установленому законом порядку та надав згоду на таке призначення.
Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.
На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999 р. № 784-ХІV; ст.86 ГПК України , - господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Ввести процедуру розпорядження майном.
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс-Плюс»на суму 424436,0 грн.
3. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Лилиана Грей»призначити арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 19.04.2010р., АДРЕСА_1).
4. На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»зі змінами та доповненнями станом на 22.09.2011р., з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які можуть виявити бажання взяти участь у санації боржника оприлюднити дану ухвалу на офіційному веб-сайті судової влади України.
5. У звязку зі змінами, внесеними до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Законом України від 22.09.2011р. №3795-VI, з метою належного повідомлення всіх можливих кредиторів, які мають грошові вимоги до боржника, суд вважає за доцільне зобовязати ініціюючого кредитора у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу газет «Голос України», чи «Урядовий курєр», оголошення про порушення справи про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Лилиана Грей», (54055, м.Миколаїв, пр. Леніна, буд 107/1, код ЄДРПОУ 37104023), з вказівкою повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.
6. Докази надрукування оголошення надати до суду.
7. Зобовязати розпорядника майна подати реєстр вимог кредиторів на затвердження суду до 09.06.2012р.
8. Призначити попереднє засідання суду на 12.06.2012 р. о 14 год. 45 хв.
9. Скликати перші загальні збори кредиторів не пізніше 20.07.2012р.
10. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майном, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Миколаївській області.
СуддяК.Л.Василяка
The court decision No. 22604820, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5016/559/2012(11/13). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: