Court ruling № 22603607, 12.04.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2012 р. Справа № 5008/1269/2011

Cуддя господарського суду Закарпатської області Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за скаргою №1518 від 09.04.12 Ужгородської міської ради, м.Ужгород

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Закарпатської області надійшла скарга №1518 від 09.04.12 Ужгородської міської ради, м.Ужгород (вх. №05/1-16-2997/2012) на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області щодо винесення постанови від 28.03.12 ВП №3169804 про стягнення з боржника виконавчого збору та скасування постанови відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області від 28.03.2012р. про стягнення з боржника виконавчого збору.

На запит Львівського апеляційного господарського суду від 22.03.2012р. матеріали справи №5008/1269/2011 направлені до Львівського апеляційного господарського суду (супровідний лист № 05/1-02/2336/2012 від 27.03.2012) у зв’язку з надходженням касаційної скарги Ужгородської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.01.2012р.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги №1518 від 09.04.12 Ужгородської міської ради, м.Ужгород до повернення матеріалів справи до господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття скарги №1518 від 09.04.12 Ужгородської міської ради на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області до повернення матеріалів справи №5008/1269/2011 до господарського суду Закарпатської області.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам та відділу ПВР управління ДВС ГУЮ у Закарпатській області.

Суддя Івашкович І.В.