Decision № 22603603, 10.04.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.04.2012
Case No.
5008/217/2012
Document №
22603603
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.2012 м. Ужгород Справа № 5008/217/2012

За позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м.Київ, 04112 в особі Закарпатського відділення, м. Ужгород, 88000

до фермерського господарства „Гропа”, с. Синевір, 90041

про стягнення 10 000, 00 грн.

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання –Орсаг О.В..;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Міжгірського району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Закарпатського відділення звернувся до суду з позовом до фермерського господарства „Гропа” про стягнення 10 000, 00 грн. наданої фінансової підтримки (допомоги).

Сторони належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, відповідач заперечень проти позову не надав, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

11.12.2007р. між Закарпатським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та фермерським господарством „Гропа” було укладено договір №29 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству (далі –Договір, а.с.14-15). Відповідно до п. 1 договору Закарпатсье відділення Укрдержфонду зобов’язалося надати ФГ „Гропа” на поворотній основі фінансову підтримку (допомогу) в сумі 10 000 грн. для виробництва і переробки сільськогосподарської продукції, а фермерське господарство зобов’язалося використати її за цільовим призначенням та повернути у строк до 11 грудня 2011 року.

Пунктом 3.4.2 договору передбачено, що ФГ „Гропа” зобов’язалося повернути кошти фінансової підтримки згідно з встановленим графіком: до 11.12.2008р. –2000 грн.; до 11.12.2009р. –2000 грн.; до 11.12.2010р. –3000 грн. та до 11.12.2011р. –3000 грн. Пунктом 3.2.1 вказаного договору передбачено, що Закарпатське відділення Укрдержфонду надає шляхом переказу платіжним дорученням у безготівковому порядку зазначену в договорі суму фінансової підтримки (допомоги) на поточний рахунок ФГ, відкритий у банківській установі.

На виконання умов договору позивачем платіжним дорученням від 13.12.2007р. №807 було перераховано ФГ „Гропа” суму фінансової підтримки (допомоги) у розмірі 10 000 грн. (а.с.16).

Про необхідність погашення простроченої заборгованості позивачем неодноразово надсилалися на адресу відповідача претензії (№10 від 31.01.11, №18 від 23.02.11, №32 від 22.03.11, №46 від 27.04.11, №58 від 08.06.11, №106 від 05.09.11(а.с.20-24), проте така останнім погашена не була.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по поверненню наданих коштів фінансової підтримки, підтвердження заявленої до стягнення суми основного боргу відповідними документальними доказами, позов належить задоволити повністю з присудженням до стягнення з відповідача суми 10 000,00 грн.

Судовий збір по справі у сумі 1 609,50 грн. підлягає віднесенню на відповідача (ст. 49 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 33, 43, 49, 75, 82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов Прокурора Міжгірського району задоволити повністю.

2. Стягнути з фермерського господарства „Гропа” (90041, с. Синевір Міжгірського району, 294, код 34887906) на користь:

2.1. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Київ в особі Закарпатського відділення (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 8, код 20448582) суму 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) заборгованості;

2.2. в доход державного бюджету України (банк одержувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 03499922, МФО 812016, рахунок №31211206783002, код платежу - 22030001) суму 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев’ять гривень 50 коп.) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Суддя С.Б. Швед

Часті запитання

Який тип судового документу № 22603603 ?

Документ № 22603603 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22603603 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22603603 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22603603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22603603, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 22603603, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22603603 refers to case No. 5008/217/2012

This decision relates to case No. 5008/217/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22603602
Next document : 22603604