Court ruling № 22603571, 10.04.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 5008/220/2012

ЗА ПОЗОВОМ: ТОВ „Кіілто-Клей” м.Київ

ДО ВІДПОВІДАЧА: Ужгородського виробничого підприємства „Сине вір” УТОГ

м.Ужгород

Про стягнення 16528,77 грн. заборгованості у тому числі 15006,42 грн. основного боргу, 1134,49 грн. пені, 12,91 грн. інфляційних втрат та 374,95 грн. трьох відсотків річних

Суддя О.С. Йосипчук

ПРЕДСТАВНИКИ:

ВІД ПОЗИВАЧА: ОСОБА_1. - представник

ВІД ВІДПОВІДАЧА: представник не зявився

Відповідач свого представника у засідання суду не направив, письмових пояснень по суті позову не подав. Натомість заявив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням його представника у відрядженні. Доказів направлення свого представника у відрядження відповідач не надав.

Відсутність представника відповідача та ненадання ним письмових пояснень по суті вимог позивача перешкоджає зясуванню його відношення до позову.

За таких обставин, судовий розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1.Судовий розгляд справи відкласти на "17" квітня 2012 р. на 10:00 год..

2.Зобовязати відповідача направити свого представника у наступне судове засідання та надати суду:

- письмові пояснення по суті вимог позивача;

- докази направлення представника у відрядження (Наказ, посвідчення про відрядження, тощо).

Суддя О.С. Йосипчук