Court ruling № 22602842, 12.04.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

УХВАЛА

12.04.2012Справа №5002-3/3599-2009 за заявою кредитора ВАТ «Науково виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс», м. Сімферополь

до боржника ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», м. Сімферополь

Про визнання банкрутом

Розгляд скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим від 15.03.2012р. на дії ліквідатора Кваснікова М.О.

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від ініціюючого кредитора представник не зявився, сповіщений належним чином

Від боржника представник не зявився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не значиться»

Від АБ «Кліринговий дім» - представник не зявився

Від Філії «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий дім» - представник не зявився, сповіщений належним чином

Від Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк представник не зявився

Від Філії «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» - представник ОСОБА_4 за дор. від 22.02.2012р.

Від АКБ «Форум» - представник не зявився

Від Сімферопольської філії АКБ «Форум» - представник не зявився

Від УПФУ у Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим представник не зявився

Від ВВД ФСС з ТВП в АР Крим представник ОСОБА_5 за дор. 11.01.2012р.

Від ДПІ в м. Сімферополі представник не зявився

Від КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» - представник ОСОБА_6 за дор. від 05.01.2011р.

Від ВАТ «Крименерго» - представник не зявився

Від ВАТ «Укртелеком» - представник не зявився

Від Кримської філії ВАТ «Укртелеком» - представник не зявився

Від Фірми «Валерія» - представник не зявився

Від ТОВ «Фірма Тека» - представник не зявився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою організація вибула»

Від ТОВ «Колокол» - представник не зявився

Від ТОВ «Центр пакування та дизайну» - представник не зявився

Від ЗАТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» - представник не зявився

Від ТОВ «Євразія Трейдинг ЛТД» - представник не зявився, ухвала суду повернута поштовим відділенням з приміткою «за зазначеною адресою не розшукано»

Від ТОВ «ФОРТЕ АЛТА України» - представник не зявився

Від ТОВ «НВП СТ - КВАРЦ» - представник не зявився

Від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» - представник не зявився

Від ТОВ «Пакпрінт» - представник не зявився

Від ТОВ «Склосервіс» - представник не зявився

Від ВВД ФСС НВП та ПЗУ - представник не зявився

Від Прокуратури АР Крим представник не зявився

Ліквідатор Квасніков М.О. - зявився

Від Головного управління юстиції в АР Крим представник не зявився, сповіщений належним чином

Обставини справи: з липня 2009р. в провадженні ГС АРК знаходиться справа про банкрутства ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», м. Сімферополь (ЗКПО 00293350), у порядку ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Постановою ГС АРК від 14.01.10р. боржника - ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», м. Сімферополь, визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура на 12 місяців. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Ковальова В.В.

Ухвалою ГС АРК від 07.09.2010р. було зупинено провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси до вирішення повязаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння, а розгляд справи був відкладений на 16.09.2010р.

Ухвалою ГС АРК від 16.09.2010р. ГС АРК зупинив розгляд звернення Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства від 06.09.2010р. щодо припинення повноважень ліквідатора Ковальова В.В. по справі №2-3/3599-09 до розгляду Окружним адміністративним судом АРК адміністративного позову Ковальова В.В. про визнання недійсним наказу Державного департаменту з питань банкрутства №95 від 29.07.2010р.

Ухвалою ГС АРК від 02.12.10р. суд відмовив у задоволенні заяв Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі про усунення Ковальова В.В. від обовязків ліквідатора ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод», та про накладення арешту на майно банкрута.

Ухвалою ГС АРК від 20.01.11р. строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора продовжено до 14.07.11р.. Цією ухвалою суд призначив розгляд звіту та ліквідаційного балансу боржника на 19.07.11р о 11-00 г.

24.01.11р. від ТОВ «Склосервіс», Київська область, надійшло клопотання від 18.01.11р. про заборону ліквідатору ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод» Ковальову В.В вчиняти дії щодо реалізації комплекту устаткування для чистки форм Т-10 , що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.08р, з посиланням на рішення ГС АРК від 14.01.11р по справі № 5002-8/4950-10., а також на ст. ст. 66,67 ГПК України.

Ухвалою ГС АРК від 05.11.10р (вірна дата ухвали 24.01.11р) суд призначив розгляд клопотання з викликом сторін на 17.02.11р о 11-10г.

Розгляд клопотання ТОВ «Склосервіс», Київська область, неодноразово відкладався, у тому числі на 24.03.2011р., у звязку з неявкою заявника та неотримання від нього відомостей про те, чи підтримує він заявлене клопотання від 18.01.11р. про заборону ліквідатору ВАТ «Сімферопольський стеклотарний завод» Ковальову В.В вчиняти дії щодо реалізації комплекту устаткування для чистки форм Т-10 , що є предметом контракту № 001/14 від 14.01.08р.

Ухвалою ГС АРК від 24.03.2011р. суд залишив без задоволення клопотання ТОВ «Склосервіс» , Київська область від 18.01.11р., поновив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. та призначив розгляд заяви ТОВ «Склосервіс», Київська область про виключення майна з ліквідаційної маси на 19.04.2011р.

Ухвалами ГС АРК від 19.04.11р., від 23.06.11р суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. на 19.07.11р. о 11-00г.

Після надходження справи з касаційної інстанції, розгляд вищевказаної заяви був призначений ухвалою ГС АРК від 31.10.11р. на 24.11.11р. о 11-50 г.

Ухвалою ГС АРК від 24.11.11р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кваснікова М.О. на шість місяців, тобто до 14.01.12р. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 16.02.12р о 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 24.11.11р. суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» від 30.06.10р ., про виключення майна з ліквідаційної маси на 20.12.11р на 11-40 г. та залучив до участі у справі про банкрутство Головне управління юстиції в АРК.

Ухвалою ГС АРК від 2012.11р. суд відклав розгляд заяви ТОВ «Склосервіс» від 30.06.10р ., про виключення майна з ліквідаційної маси на 16.02.12р на 11-40 г.

Ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. суд зупинив провадження по розгляду заяви ТОВ «Склосервіс» про виключення майна з ліквідаційної маси від 30.06.10р. до вирішення повязаної з нею справи про визнання за ТОВ «Склосервіс» права власності на майно та повернення його з незаконного володіння у Севастопольському апеляційному господарському суді.

Ухвалою ГС АРК від 16.02.12р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Кваснікова М.О. на шість місяців, тобто до 14.07.12р. Цією ж ухвалою суд призначив судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника на 17.07.12р о 11-40 г.

15.03.12р від Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в АРК надійшла скарга на дії ліквідатора Кваснікова М.О.

Ухвалою ГС АРК від 20.03.12р. суд призначив судове засідання на 12.04.12р. з розгляду скарги ВД ФСС з ТВП відділення АРК, з викликом сторін.

До дня слухання справи до суду 23.03.2012р. (вих. № 11 від 21.03.2012р.) від ліквідатора Кваснікова М.О. надійшла заява про результати розгляду заяви кредитора про визнання поточних грошових вимог, у якій ліквідатор заявляє, що ним була отримана заява Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (№ 07-8/1195 від 13.04.2011р.) про визнання поточних грошових вимог на суму 3110,09 грн., та за результатами її розгляду прийнято рішення про включення цих грошових вимог (поточних) у повному обсязі на суму 3110,09 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника до другої черги задоволення вимог.

У судовому засіданні 12.04.12р. представник заявника - ВД ФСС з ТВП відділення АРК просив суд залишити скаргу без розгляду, так як ліквідатором Квасніковим М.О. було включено грошові вимоги (поточні) на суму 3110,09 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника до другої черги задоволення вимог.

Ліквідатор Квасніков М.О. також просив скаргу Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим залишити без розгляду, так як ним була отримана заява Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (№ 07-8/1195 від 13.04.2011р.) про визнання поточних грошових вимог на суму 3110,09 грн., та за результатами розгляду вказаної заяви прийнято рішення про включення цих грошових вимог (поточних) у повному обсязі на суму 3110,09 грн. до реєстру вимог кредиторів боржника до другої черги задоволення вимог.

Розглянувши вказану скаргу Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в АРК від 15.03.12р на дії ліквідатора Кваснікова М.О. , суд вважає можливим залишити без розгляду.

На основі викладеного, керуючись положеннями ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1 Скаргу Виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відділення в АРК від 15.03.12р на дії ліквідатора Кваснікова М.О.- залишити без розгляду.

Ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою:

ВАТ «Науково виробнича торгова інвестиційна «Компанія Економікс» (м. Сімферополь, пров. Автобусний, 2)

АБ «Кліринговий дім» (м. Київ, вул. Борисоглібська,5А)

Філія «Кримська дирекція» АБ «Кліринговий дім» (м. Сімферополь, вул. Героїв Аджимушкая,6/13)

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) (м. Київ, провулок Шевченка,12)

Філія «Кримське Центральне відділення Промінвестбанку» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська,10)

АКБ «Форум» (м. Київ, вул. Верховної ради,7)

Сімферопольська філія АКБ «Форум» (м. Сімферополь, вул. Пролетарська,8)

УПФУ в Залізничному районі м. Сімферополь АРК (м. Сімферополь, вул. Гагаріна,14а)

ВФСС з ТВП в АРК (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17а)

ДПІ в м. Сімферополі (м. Сімферополь, вул. М.Залкі,1/9)

КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (м. Сімферополь, вул. Гурзуфська,5)

ВАТ «Крименерго» (м. Сімферополь, вул. Київська,74/6)

ВАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Т.Шевченко)

Кримська філія ВАТ «Укртелеком» (м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург,11)

Фірми «Валерія» (м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова,12, кв.26)

ТОВ «Фірма Тека» (м. Сімферополь, вул. Боровського,23)

ТОВ «Колокол» (м. Севастополь, вул. Ярошенко,12, кв.38)

ТОВ «Центр пакування та дизайну» (м. Севастополь, вул. Шабаліна,29)

ЗАТ «Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат» (Харківська область, Нововодолазький район, с. Новоселівка, вул. Пещана,2)

ТОВ «Євразія Трейдинг ЛТД» (м. Київ, вул. Артема,73)

ТОВ «ФОРТЕ АЛТА України» (м. Київ, вул. Генерала Наумова,15, кімн.222)

ТОВ «НВП СТ-КВАРЦ» (м. Київ, вул. Старокиївська,14)

ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденко,1)

ТОВ «Пакпрінт» (м. Київ, вул. Закревського,22)

ТОВ «Склосервіс» (Київська область, смт. Гастомель, вул. Леніна,3, кв.27)

ВВД ФСС НВП та ПЗУ (м. Сімферополь, вул. Кім,56/59)

Боржнику (м. Сімферополь, вул. Індустріальна, 41)

Головному управлінню юстиції в АРК ( м. Сімферополь, вул. Долгоруківська,16)

Ліквідатору Кваснікову М.О. ( АДРЕСА_1).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.