Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 6-72/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" грудня 2011 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої -судді Куліченко М.В.
при секретарі Мишко В.В.
розглянувши заяву Житомирської загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступеню для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування про зміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду від 13.12.2007 року в справі за позовом ОСОБА_5. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1., та ОСОБА_2. в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позов задовлено. Видано виконавчий лист , за яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання ОСОБА_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/6 частини заробітку боржника з 2.11.2007 року і до повноліття дитини. По даному рішенню відкрито виконавче провадження.
В даний час ОСОБА_2. звільнено від обов»язків опікуна над ОСОБА_3 і його направлено на виховання до Житомирської загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступеню для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування . Школа- інтернат звернулася до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження і просить замінити в цьому провадженні сторону отримувача аліментів ОСОБА_2. , а аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Як видно з справи Коростенського міськрайонного суду від 13.12.2007 року в справі за позовом ОСОБА_5. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1., та ОСОБА_2. в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - позов задоволено. Видано виконавчий лист , за яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2. аліменти на утримання ОСОБА_3, - ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/6 частини заробітку боржника з 2.11.2007 року і до повноліття дитини. По даному рішенню відкрито виконавче провадження. Рішенням виконкому Коростенської міської Ради від 19.3.2008 року №180 ОСОБА_2. звільнено від обов»язків опікуна ОСОБА_3 і дитину поміщено на виховання до Житомирської загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступеню для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування
Відповідно до ст. 378 ЦПК України в разі вибуття сторони виконавчого провадження , за заявою держвиконавця або сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неповнолітня дитина ОСОБА_3 має право на отримання кошт від батька на своє утримання, тому заяву суд задовольняє.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити. Замінити сторону виконавчого провадження в справі Коростенського міськрайонного суду № 2-2741\07 від 13.12.2007 року в справі за позовом ОСОБА_5. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1., та ОСОБА_2. в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Аліменти за виконавчим листом № 2-2741\07 від 13.12.2007,що стягуються з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. ,в розмірі 1/6 част. доходів боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку перераховувати на користь Житомирської загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступеню для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування , на рахунок ОСОБА_3 № 26205000314451 в Житомирському обласному управлінні Державного ощадбанку, ТВБВ 10005/011,( р/р № 2909491100900, МФО 311647,код 09311380 )
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів ,після проголошення . Суддя :
The court decision No. 22590055, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 6-72/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: