Справа № 2н-155/07
УХВАЛА
29.05.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Ратушна В.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" індекс 03110 м.Київ, вул.Солом'янська, 11-а, п./pax.№2600114966 У АППБ "Аваль" м.Київ, МФО 3003335, код ЄДРПОУ: 22859846, представника: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомо, прож.: АДРЕСА_2, про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги за договором у розмірі 280,52грн, судовий збір в сумі 25,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00грн., -
встановив :
Заявник просить видати судовий наказ з вимогою про стягнення телекомунікаційні послуги за договором з ОСОБА_2., як позичальника у розмірі 280,52грн, судовий збір в сумі 25,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00грн.
Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.
Відповідно до п.4.5 Договору про надання послуг цифрового стільникового зв'язку усі суперечки між сторонами розглядаються згідно діючого законодавства.
Відповідно до довідки АВ від 29.05.2007року боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_3.
Таким чином, як вбачається з матеріалів, вищезазначена справа не підсудна данному суду, та відповідно до ст.115 ЦПК України, підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст.97,115 ЦПК України.
Ухвалив :
Повернути заяву про видачу судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю "Астеліт" для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
The court decision No. 2257485, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2н-155/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: