Court ruling № 22567093, 24.02.2012, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа № 1524/2-75/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" лютого 2012 р.

Суддя Роздільнянський районний суд Одеської області, Ільяшук А. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року позивач звернувся до районного суду з вказаним позовом до відповідача, та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 13095, 00 грн., 3 % річних за просрочення виконання зобов»язань згідно накладних № 23 від 15.04.2010 року, № 58 від 28.05.2010 року, № 45 від 29.06.2010 року у розмірі 633, 25 грн., індекс інфляції за просрочення виконання зобовязань згідно накладних №23 від 15.04.2010 року, № 58 від 28.05.2010 року, № 45 від 29.06.2010 року у розмірі 67, 55 грн. Та суму сплаченого судового збору.

Ця позовна заява підвідомча Роздільнянському районному суду Одеської області.

Ця позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.11, ст..122 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист-Агро»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором поставки.

Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду за адресою: м. Роздільна, вул. Шевченко, 85, Одеської області на 23.03.2012 р. о 11.30 годин.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 23.03.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А В Ільяшук