Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1402/14/12 Номер рядка звіту 9 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" квітня 2012 р.
суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1. Заінтересованими особами по справі заявлено Лоцкинську сільську раду Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_2
Заява підсудна Баштанському районному суду.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України. При вивчені заяви не встановлено обставин для повернення заяви та відмови в відкритті провадження.
Вищезазначене є підставою для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 119-122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за № 1402/14/12 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,.
Справу призначити до судового розгляду на 20.04.2012 року на 9 - 00 год.
Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Зацікавленій особі надіслати копію заяви та копію ухвали про відкриття провадження у справі
Роз’яснити, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання у справі. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що особа не з’явилася без поважних причин. Особи, які беруть участь у справі, можуть повідомити суд про слухання справи в їх відсутність.
СУДДЯ:
The court decision No. 22562777, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1402/14/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: