ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2740/2011
30.08.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., за участю захисника - адвоката ОСОБА_1, потерпілого - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого слюсарем у ТОВ «Комплексні машинні системи»,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
28 липня 2011 року о 17 годині 40 хвилині ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21043» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, на регульованому світлофором перехресті вул. Кечкеметській та вул. Арабатській у м. Сімферополі, при виконанні повороту ліворуч на дозвільний зелений сигнал основного світлофору не надав дорогу автомобілю «Ауді А6» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, допустивши з ним зіткнення, в результаті чого відбулося пошкодження вищевказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 28 липня 2011 року з його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода, оскільки він не надав дорогу автомобілю «Ауді», який рухався у зустрічному напрямку.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_4 (а. с. 2), поясненням ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3 (а. с. 4), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 5-6).
Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкого транспортного засобу зобовязаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку або повертають праворуч.
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_3 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 визнав свою вину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, вперше протягом року вчинив адміністративне правопорушення, повязане з порушенням Правил дорожнього руху України, той факт, що його робота пов?язана з керуванням транспортними засобами і це є єдиним джерелом доходів для його сім'ї, позитивної характеристики з місця роботи, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 (чотирьохсот двадцяти п'яти) гривень, стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО 824026).
Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя
The court decision No. 22556202, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 30.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2740/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: