Decision № 22554445, 04.04.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2012 р. Справа № 11/028-12

За позовом Іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна», м. Жашків

до Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю

«Агрос», с. Красне

про стягнення 1 222 400 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –не з’явився

Представники:

відповідач – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 222 400 грн. поворотної фінансової допомоги, наданої згідно договору № 12 КР від 30.12.2010 р.

Сторони в засідання суду не з’явились, про що були належним чином повідомлені судом, але надіслали клопотання, в яких просять суд розглянути справу без участі представників сторін, за наявними матеріалами.

Відповідач подав письмовий відзив, в якому позовні вимоги в сумі 1 222 4000 грн. визнає, але не має можливості погасити заборгованість у зв’язку з відсутністю грошових коштів.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30.12.2010 р. між іноземним підприємством «Агро-Вільд-Україна»(далі –позикодавець, позивач) та Українсько-німецьким товариством з обмеженою відповідальністю «Агрос»(далі –позичальник) було укладено договір № 12 КР про поворотну фінансову допомогу, відповідно до умов якого позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу (грошові кошти) у тимчасове безкоштовне користування в розмірі 1 222 400 грн. на 12 місяців, а позичальник зобов’язується повернути надані кошти частинами або в повному обсязі протягом дії даного договору готівкою або шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позикодавця.

На виконання умов договору позикодавець перерахував, а позичальник отримав вищезазначену суму, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 05.01.2011 р.

Таким чином строк щодо повернення позивачу фінансової допомоги в сумі 1 222 400 грн. настав 05 січня 2012 року. Заборгованість підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.01.2012 р. На день розгляду справи борг не сплачено.

Отже, позовна вимога про стягнення основної суми боргу є обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українсько-німецького товариства з обмеженою відповідальністю «Агрос»(Київська область, Білоцерківський район, с. Красне, вул. Пролетарська, 47, код ЄДРПОУ 14283800) на користь іноземного підприємства «Агро-Вільд-Україна» (19200, Черкаська область, м. Жашків, вул. Давиденко, 48, код ЄДРПОУ 33353730) –1 222 400 грн. боргу, 24 448 грн. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.