Decision № 2255336, 01.07.2008, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-736/2008р.

1 липня 2008 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Надвірнянського ВЖРЕП до ОСОБА_1про стягнення 392 грн. 56 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2008р. Надвірнянське ВЖРЕП звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 392 грн. 56 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження, всупереч положень житлового законодавства, оплату за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги відповідач, який проживає в АДРЕСА_1, вчасно не проводив та допустив заборгованість станом на 01.05.2008 року в сумі 392 грн. 56 коп.

 Договір на реструктуризацію заборговавності за житлово-комунальні послуги та договір з ВЖРЕП на утримання будинку та прибудинкової території відповідач також не уклав, хоча згідно ст.21 З-ну України «Про приватизацію державного житлового фонду» чітко визначено обов'язок споживача послуг укласти із виконавцем послуг договір на надання житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги заяви з підстав, наведених в ній.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 392 грн. 56 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги.

Відповідач в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся судом завчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та можливість постановлення заочного рішення, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, надані стороною на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно.

Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.

В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем заборгованості за надані послуги по квартирній платі, утриманню будинку і прибудинкової території та комунальні послуги. Це підтверджено поясненнями представника позивача та даними виписки з

2

особового рахунку відповідача № 3887, з якої видно, що борг станом на 01.05.2008р. складає 392 грн. 56 коп.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Надвірнянського ВЖРЕП задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Надвірнянського ВЖРЕП р/р 260023026770224 в Надвірнянському відділенні «Промінвестбанку» м.Надвірна, МФО 336398, код ЄДРПОУ 03346294 -392 грн. 56 грн. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території та комунальні послуги та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ

 Стягнути з ОСОБА_1в дохід держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірянський районний суд шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденнй строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя підпис Р.П.Грещук

З оригіналом згідно:

Суддя Р.П.Грещук