Єдиний державний реєстр судових рішень ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
04 квітня 2012 року смт. Приазовське Номер справи 2-н-2/2012
Суддя Приазовського районного суду Пантилус О.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 1156,49 гривень.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 546 ЦК України, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає по АДРЕСА_1,
на користь ПАТ «МТС Україна», р/р № 26008526 в «Райффайзен банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ”МТС Україна”, заборгованість в розмірі 1156 (одна тисяча сто п'ятдесят шість) гривень 49 копійок.
2.Стягнути з боржника на користь ПАТ «МТС Україна, р/р № 26008526 в «Райффайзен банк Аваль»м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, “МТС Україна”, судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ О.П.Пантилус
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 22553349, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0821/743/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: