Decision № 2254369, 08.07.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.07.2008
Case No.
2-370/2008
Document №
2254369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-370/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року Гуляйпільський районний суд

Запорізької області

В складі: головуючого судді - Пінчук Н.В.

при секретарі - Польській Л.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, суд-

В С Т А Н О В И В :

23.05.2008 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів в зв”язку з тим, що 03.06.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції в Запорізької області, актовий запис № 39, свідоцтво серії НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2008 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне проживання з відповідачем не склалося. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не приймає участі у його вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, інших стягнень у відповідача не має, і тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не нижче встановленого законом розміру з моменту подачі заяви до досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснивши, що дійсно знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.06.2006 року і від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2008 року шлюбні відносини фактично припинені, спільне проживання не склалося. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не приймає участі у його вихованні, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач в судове засідання не з”явився, допитаний окремим дорученням за місцем свого проживання, проти позову не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши позивача, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 року. В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2008 року шлюбні відносини фактично

припинені, спільне проживання не склалося. В свідоцтві про народження сина батьком вказаний відповідач. В теперішній час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно ст..180 СК України батьки зобов”язані утримувати своїх дітей до досягнення їх

повноліття тому суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити і з відповідача на користь позивачки стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а також судовий збір у сумі 51 грн.00 коп. на користь держави та судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 7 грн. 50 коп.

-2-

Керуючись ст.ст.10,11,60,81, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Арзгир, Арзгирського району, Ставропільського краю, Російської Федерації аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи стягувати з 23 травня 2008 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття сина.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 - 7 грн. 50 коп. судовий збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним

судом Запорізької області на користь Державного бюджету у Гуляйпільському районі 22050000, код ЄДРПОУ: 34676890, р/р 31215259700101, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО банку - 813015.

  З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 11.07.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в Запорізький апеляційний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2254369 ?

Документ № 2254369 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2254369 ?

Дата ухвалення - 08.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2254369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2254369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2254369, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2254369, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2254369 refers to case No. 2-370/2008

This decision relates to case No. 2-370/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2254366
Next document : 2254371