3/2028/107/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2012 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВДАІ Нововодолазького району РВ ГУМВС в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 для притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 19.02.2012 року близько 01-10 годин в смт. Нова Водолага по вул. 40 років Перемоги, керував автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1, на перехресті з вул. Гагаріна не обрав безпечної швидкості, не врахував стан дорожнього обстановки та при виникненні перешкоди не вжив всіх заходів, щоб її обїхати, в результаті чого сталося ДТП - наїзд на перешкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1,12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ України від 10.10.2001 року № 1306.
Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не зявився, причину неявки не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2012 року серії АХ1 № 339723, протоколом огляду дорожньо транспортної пригоди від 19.02.2012 року, схемою ДТП та поясненнями правопорушника.
Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Суд, перевіривши матеріали справи, беручи до уваги характер скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини приходить до висновку, що в його діях має місце склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в звязку з чим вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись 9, 27, 124, 279, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на користь держави на р/р 31117149700371 КЕКД 21081300 МФО 851011 код за ЄДРПУ 37934670 в управління Державної казначейської служби України у Нововодолазькому районі Харківської області.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ст. 307 КУпАП.
У разі не сплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягується штраф у подвійному розмірі (680,00 грн.)
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Трояновська Т.М.
The court decision No. 22543350, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2028/510/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: