Справа № 2з-217/12
У Х В А Л А
іменем України
"06" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»про повернення суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»в особі представника ОСОБА_1 (довіреність від 07.11.2011 року) звернулося до суду із заявою від 03.04.2012 року про повернення суми судового збору в розмірі 1415,82 грн. та суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., посилаючись на те, що зазначені суми сплачені позивачем по цивільній справі №2-5540/11 за позовом ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно, але позовна заява була повернута позивачеві на підставі ст.115 ЦПК України (порушення правил підсудності).
Як вбачається з матеріалів справи №2-5540/11, ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 06.05.2011 р. позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на рухоме майно повернута позивачеві для подання заяви до належного суду на підставі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір»- підстави для повернення суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно заяви ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.197 ч.2 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відділенню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк»(код 14360570) суму судового збору в розмірі 1415 (одна тисяча чотириста п»ятнадцять) грн. 82 коп. згідно платіжного доручення № UDA78B00VR від 28.03.2011 року. В решті вимог заяви –відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Парамонов М.Л.
The court decision No. 22542909, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2з-217/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: