Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.12 Справа №5021/424/12. Господарський суд Сумської області у складі:
судді Лущик М.С.
за участю секретаря судового засідання: Душиної М.М.
розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного
банку “Індустріалбанк”в особі Сумської філії АКБ “Індустріалбанк”,
м. Суми,
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром”, м. Суми,
про стягнення 4536 494 грн. 80 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 187 від 25.12.2009 року;
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом на загальну суму 4536 494 грн. 80 коп., з яких: відсотки за користування кредитом за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/1/09 від 03.03.2009 року в розмірі 359404 грн. 93 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/4/08 від 17.07.2008 року в розмірі 2794254 грн. 25 коп., за договором кредитної лінії (в національній валюті на умовах комплексного обслуговування) № 2305/1100/6/08 від 20.11.2008 року в розмірі 1382835 грн. 62 коп.; стягнути судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач у судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не подав, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, незявлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи незявлення в судове засідання відповідача, неподання витребуваного відзиву на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.12 р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.
2.Повторно зобовязати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, довідку з ЄДРПОУ на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
3.Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ що посвідчує особу.
4.Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.С. Лущик
The court decision No. 22528049, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5021/424/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: