Court ruling № 2251739, 04.06.2007, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.06.2007
Case No.
2-751/2007
Document №
2251739
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-751/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007 року. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 де третя особа орган опіки та піклування Нижньоапшанської с/Ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна.

Відповідно до ухвали судді Тячівського районного суду від 3 травня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу надано строк до 14 травня 2007 року для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу слід було зазначити або подати суду докази звернення її до органу опіки та піклування при Нижньоапшанській с/Раді з метою отримання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме перебування дітей на утриманні та вихованні позивача, наявність родинних стосунків позивача по відношенню до відповідачів та до дітей, а також сплатити витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. на рахунок № 31210259700248, назва рахунку "Тячівський район - 22050000", Код ОКПО - 22107951, банк отримувача : ГУДКУ у Закарпатскій області, МФО 812016 та сплатити судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.в місцевий бюджет м. Тячів на р/р 31414537700249, Код - 22090100.

Копію ухвали позивачу для виконання направлено 3 травня 2007 року, однак позивач до вказаного строку до 14 травня 2007 року та станом на 4 червня 2007 року недоліки позовної зяви не усунула.

Керуючись ст.121 ч. 2 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де третя особа орган опіки та піклування Нижньоапшанської с/Ради про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів, з наступним поданням апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя: Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2251739 ?

Документ № 2251739 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2251739 ?

Дата ухвалення - 04.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2251739 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2251739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2251739, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2251739, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2251739 refers to case No. 2-751/2007

This decision relates to case No. 2-751/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2251735
Next document : 2270988