№ 22516633, 03.04.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 0305/703/2012

Провадження № 3/0305/197/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника СГВК «ім. Шевченка», що знаходиться за адресою: с. Липне, Ківерцівського району, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2012 року Територіальною державною інспекцією праці у Волинській області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником СГВК «ім. Шевченка», що знаходиться за адресою: с. Липне, Ківерцівського району, Волинської області, допустив порушення трудового законодавства, а саме:

у господарстві відсутній штатний розпис за 2011 рік;

заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам станом на 01.02.2012 роуц становить 40 000 грн., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці»;

наявна невідповідність нарахування заробітної плати, чим порушено вимоги ст.. 94 КЗпП України;

не забезпечена мінімальна заробітна плата працівникам, чим порушено вимоги ст. 95 КЗпП України;

не проведено нарахування та виплату вихідної допомоги при звільненні у зв’язку з призовом на військову службу, чим порушено вимоги ст. 44 КЗпП України;

не проведено нарахування та виплату компенсації за невикористані відпустки, чим порушено вимоги ст. 83 КЗпП України;

у день звільнення працівників не проводиться повний розрахунок із звільненими працівниками, чим порушено вимоги ст. 116 КЗпП України.

Також, 14.03.2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником СГВК «ім. Шевченка», що знаходиться за адресою: с. Липне, Ківерцівського району, Волинської області, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме у господарстві несвоєчасно сплачено податок на додану вартість в сумі 129, 54 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Разом з тим винність ОСОБА_1, у вчиненні порушення трудового законодавства та несвоєчасної сплати податку на додану вартість, доведена актом перевірки № 03-08-16/12 від 20.02.2012 року територіальної державної інспекції праці у Волинській області, актом Ківерцівської МДПІ № 93/1601/03736768 від 10.02.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету та поясненнями ОСОБА_1, даними в судовому засіданні, згідно яких останній, будучи керівником СГВК «ім. Шевченка», що знаходиться за адресою: с. Липне, Ківерцівського району, Волинської області, допустив відсутність штатного розпису за 2011 рік; заборгованість по виплаті заробітної плати працівникам; невідповідність нарахування заробітної плати; не забезпечення мінімальної заробітна плата працівникам; не проведення нарахування та виплату вихідної допомоги при звільненні у зв’язку з призовом на військову службу; не проведення нарахування та виплату компенсації за невикористані відпустки; не проведення повного розрахунку із звільненими працівниками у день їх звільнення, а також не забезпечив своєчасної сплати податку на додану вартість в сумі 129, 54 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу розміром 510 (п’ятсот десять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька