№ 2250776, 01.06.2007, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа №4-126/2007 ПОСТАНОВА Іменем України

"01 "червня 2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області

Муранова І.B. при секретарі - Бондаренко О.В., з участю прокурора - Мойсіенко О.В., розглянувши подання слідчого Бориспільської міжрайонної прокуратури Баклана В.М. про надання дозволу на проведення позапланову виїзну ревізію окремих питань господарської діяльності Приватного підприємства „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат", код ЕДРПОУ 31383627, юридична адреса: Київська область, м.Переяслав-Хмельницький, вул.Грушевського, 61, в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи №47-793 по факту зловживання посадовими особами ДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ та факту підроблення та використання документів за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

З подання встановлено, що 15.08.2006 року прокуратурою Київської області порушена кримінальна справа за ч. 1 ст. 364 КК України по факту зловживання посадовими особами ДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ при накладенні арешту та реалізації акцій ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод", що належали ДП AT „Київхліб" Переяслав-Хмельницький хлібзавод".

Крім того, 01.11.2006 року прокуратурою Київської області порушено кримінальну'справу №47-811 за ч. 1, 3 ст. 358 КК України по факту підроблення та використання документів про встановлення на ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод" лінії по випуску хліба „Український" і батона вищого ґатунку.

22.12.2006 року Бориспільським міжрайонним прокурором кримінальну справу №47-811 перекваліфіковано на ч. 1 ст. 366 КК України та її об'єднано із кримінальною справою №47-793.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду від 20.11.2006 року було призначено позапланову виїзну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат", однак ревізія проведена не була через відсутність необхідної документації на підприємстві.

При подальшому розслідуванні справи отримано документи про рух коштів по рахунках ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" у АБ „Київська Русь", Бориспільській філії „Райффайзен Банк Аваль", АКБ „Правекс-банк" за період з 2002 по 2006 роки.

На даний час по документах про рух коштів необхідно провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" зазначеного підприємства.

Заслухавши пояснення слідчого Бориспільської міжрапрокуратури Баклана В.М., дослідивши направлені до суду матеріали кримінальної справи №47-793, вислухавши' думку прокурора, суд вважає, що заявлене в поданні клопотання є обгурнтованим та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до підпункту 5 частини 5 статті 11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу" позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державної контрольно-ревізійної служби і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин: 5) у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби.

Згідно з частиною 7 вказаної статті позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в зв'язку з розслідуванням кримінальної справи виникла необхідність проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-

господарської діяльності ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат", керуючись ст. 11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу", ст.66 КПК України, -

постановив:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл контрольно-ревізійному управлінню в Київській області на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного підприємства „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31383627, юридична адреса: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Стовп"яги, фактична адреса: м. Переяслав-Хмельницький, вул. Грушевського, 61) в період часу з 11 по 26 червня 2007 року (на протязі 15 робочих днів).

На вирішення ревізії поставити питання:

1. Чи проводилась виплата ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" заборгованості по заробітній платі ДП AT „Київхліб" „Переяслав-Хмельницький хлібозавод" в період часу з 14.06.02 по 30.06.02, якщо так, то з яких рахунків здійснювалась виплата і на підставі яких документів?

2. Чи проводилися силами ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" модернізація паросилової дільниці ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібозавод" з повною заміною парогенеруючого устаткування та комунікацій, заміною котлів ДКВР-4 на котли К7-721Г в період часу з 18.07.2002р. по 03.03.2003р.? Якщо так, то з яких рахунків здійснювалась виплата і на підставі яких документів?

3. Чи купувало ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" лінію по випуску хліба українського та батона вищого гатунку з площею кожної лінії понад 50 кв. м. іноземного виробництва в період часу з 18.07.2002р. по 31.03.2003р.? Якщо так, то з яких рахунків здійснювалась виплата і на підставі яких документів?

4. Чи проводило ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" ремонт крівлі та виробничих приміщень ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібзавод" в період часу з 18.07.2002р. по 21.10.2002р.? Якщо так, то з яких рахунків здійснювалась виплата і на підставі яких документів?

5. Чи проводило ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" капітальний ремонт устаткування ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібзавод" по випуску хлібобулочної продукції, а саме лінії №1 та №5 в період часу з 18.07.2002р. по 10.10.2002р.? Якщо так, то з яких рахунків здійснювалась виплата і на підставі яких документів?

6. Чи проводились ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" роботи по переведенню ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібзавод" на систему багатотонного обліку електроенергії в період часу з 18.07.2002р. по 10.10.2002р.? Якщо так, то з яких рахунків здійснювалась виплата і на підставі яких документів?

7. Чи надавались ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" обігові кошти ЗАТ „Переяслав-Хмельницький хлібзавод" в розмірі 549458, 54 грн. в період часу з 18.07.2002р. по 28.04.2003р.? Якщо так, то з яких рахунків здійснювалась виплата і на підставі яких документів?

В розпорядження ревізорів надати матеріали кримінальної справи №47-793, в тому числі про рух коштів по рахунках ПП „Переяслав-Хмельницький хлібокомбінат" у АБ „Київська Русь", Бориспільській філії „Райффайзен Банк Аваль", АКБ „Правекс-банк" за період з 2002 по 2006 роки.

На постанову суду протягом п'ятнадцяти діб може бути апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.