Court ruling № 22502006, 05.04.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
5010/159/2012-15/8
Document №
22502006
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 квітня 2012 р. Справа № 5010/159/2012-15/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Червак Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

про стягнення коштів в сумі 225644 грн. 74 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2. - головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність № 1673/01-17/64-в від 29.09.2010 року,

від відповідача ОСОБА_3 - представник, довіреність № 400 від 05.03.2012 року,

встановив:

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся в суд з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 225644 грн. 74 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста № 43 від 14.04.2010 року відповідачем не оплачено кошти за участь в розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2012 року.

Ухвалами суду від 23.02.2012 року, від 06.03.2012 року та від 15.03.2012 року відкладено розгляд справи відповідно на 06.03.2012 року, на 15.03.2012 року та на 28.03.2012 року.

В судовому засіданні 28.03.2012 року оголошено перерву до 05.04.2012 року.

Представник позивача, в судовому засіданні 05.04.2012 року, позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Відповідно до заяви № 1661//2012-свх від 13.03.2012 року, просить повернути судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 105 від 07.02.2012 року в сумі 5112 грн. 90 коп. та згідно платіжного доручення № 106 від 07.02.2012 року в сумі 1609 грн. 50 коп., оскільки кошти сплачено на неналежні рахунки утримувача. Окрім, цього подано платіжне доручення № 213 від 27.02.2012 року на суму 5112 грн. 90 коп. та платіжне доручення № 215 від 27.02.2012 року на суму 1609 грн. 50 коп. про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В судовому засіданні 05.04.2012 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 5010/159/2012-15/8 за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 225644 грн. 74 коп., до вирішення господарським судом Івано-Франківської області пов"язаної з нею справи № 5010/371/2012-22/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору № 43 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 14.04.2010 року. В обґрунтування обставин викладених у клопотанні надано копію ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2012 року про порушення провадження у справі № 5010/371/2012-22/16.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд вважає його обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджуються обставини, які викладено у вищезазначеній заяві позивача (Виконавчого комітету Івано-Франківської міської, вул. Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ,76004, код 20568100 ).

Окрім цього, представник позивача заперечує щодо задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, поданими сторонами клопотаннями та долученими до них документами, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає, клопотання про зупинення провадження у справі обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Оскільки неможливість розгляду даної справи до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 5010/371/2012-22/16 полягає у тому, що обставини, які розглядаються, вплинуть на збирання та оцінку доказів у цій справі та не можуть бути встановлені господарським судом у даній справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи, що розглядається судом.

За наведених обставин, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за доцільне скористатися правом щодо зупинення провадження у справі, до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи № 5010/371/2012-22/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання недійсним договору № 43 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 14.04.2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, ідентифікаційний код 20568100), з Державного бюджету України сплачений судовий збір на неналежні рахунки утримувача в сумі 5112 (п"ять тисяч сто дванадцять гривень) 90 коп., згідно платіжного доручення № 105 від 07.02.2012 року, за подання позовної заяви.

2. Повернути позивачу - Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради, (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, ідентифікаційний код 20568100), з Державного бюджету України сплачений судовий збір на неналежні рахунки утримувача в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев"ять) грн. 50 коп., згідно платіжного доручення № 106 від 07.02.2012 року, за заяву про забезпечення позову.

3. Зупинити провадження у справі № 5010/159/2012-15/8 за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення коштів в сумі 225644 грн. 74 коп., до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи №5010/371/2012-22/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ,76004, про визнання недійсним договору № 43 про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 14.04.2010 року.

Сторонам повідомити суду про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Додаток: платіжне дорученя № 105 від 07.02.12 року на 1 арк.;

платіжне дорученя № 106 від 07.02.12 року на 1 арк.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Червак Н. С. 05.04.12

Часті запитання

Який тип судового документу № 22502006 ?

Документ № 22502006 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22502006 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22502006 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22502006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22502006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 22502006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22502006 refers to case No. 5010/159/2012-15/8

This decision relates to case No. 5010/159/2012-15/8. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22502001
Next document : 22502007