Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
02.04.2012
Справа №1114/1611/12
П О С Т А Н О В А
смт. Новоархангельськ
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого суддіКраснопольської Л.П.
при секретарі судового засіданняЛясковській О.М.
за участю прокурораЧорнобривця Д.В.
провів у відкритому судовому засіданні в смт. Новоархангельськ попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Новоархангельському районному суду;
підстав для її закриття або зупинення немає;
обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст.ст. 223, 224 КПК України;
підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає;
порушень КПК України під час порушення кримінальної справи, проведенні дізнання та досудового слідства не встановлено;
у справі не заявлено клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб.
По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 245 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на
11 квітня 2012 року о 09.30 годині.
Про день та час слухання справи повідомити прокурора Новоархангельського району Кіровоградської області.
В судове засідання викликати підсудного, потерпілого, захисника.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.
Суддя:
The court decision No. 22497392, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1114/1611/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: