Court ruling № 22496516, 10.04.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"10" квітня 2012 р.Справа № 18/12/2012/5003

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21100, АДРЕСА_1)

про примусове звільнення приміщення

Головуючий суддя Маслій І.В.

Cекретар судового засідання Фотченко М.О.

Представники :

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 03.01.12 р.

відповідач: не з"явивя

В С Т А Н О В И В :

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради заявлено позов про примусове звільнення приміщення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач всупереч умовам договору оренди приміщень (будівель, споруд) № 2-183 від 16.01.2009 р. здійснював фактичне користування об'єктом оренди, розташованого за адресою: вул. Соборна, 64, м. Вінниця без проведення орендної плати. В результаті чого, заподіяв позивачу матеріальних збитків.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.03.12 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі.

В судове засідання 10.04.12 р. зявилась представник позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення йому рекомендованої кореспонденції 13.03.12 р. за № 21050 56430591.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Безпосередньо в судовому засідання представник позивача заявив клопотання про долучення до справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.04.12 р., відповідно до якого фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 припинено підприємницьку діяльність.

Судом, задоволено клопотання позивача про долучення до справи вказаного витягу.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору, судом встановлено наступне.

З наданого позивачем Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.04.12 р. відповідачем припинено підприємницьку діяльність, тобто припинено діяльність суб'єкта господарювання.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі зокрема, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги той факт, що діяльність відповідача припинено без права правонаступництва, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 6 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачений позивачем судовий збір за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 22, п. 6 ч.1, ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 18/12/2012/5003 припинити.

Судовий збір перерахований за платіжним дорученням № 714 від 29.02.2012р. у розмірі 1073,00 грн. повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 03084813) з Державного бюджету.

Оригінал платіжного доручення № 714 від 29.02.2012 р. на загальну суму 1073,00 грн. повернути позивачу.

Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення .

Суддя Маслій І.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

3 - відповідачу (21100, АДРЕСА_1)