Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0707/3447/2012
6/0707/1393/2012
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Надра» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ КБ «Надра»звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплачених 214 грн. 60 коп.
Заява мотивована тим, що 26.01.2012 року банком здійснено перерахування судового збору в сумі 214,60 грн. по платіжному дорученню № 51 щодо розгляду справи за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу. По технічним причинам, 15.02.2012 року платіжним дорученням №28 повторно перераховано судовий збір по цій справ.
Дослідивши матеріали, встановлено, що платіжним дорученням № 51 від 25.01.2012 року філія ПАТ КБ «Надра»перераховано 214,60 грн. судового збору за розгляд справи ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу. 15.02.2012 року ПАТ КБ «Надра»повторно перераховано 214,6 грн. судового збору за розгляд вищезгаданої справи
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в :
Заяву задоволити.
Повернути ПАТ КБ «Надра»зайво сплачений судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок по справі за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Суддя підпис Ю.О.Бондаренко
Копія вірна:
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.О.Бондаренко
The court decision No. 22494925, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0707/3447/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: