Справа 0707/3918/2012
2-н/0707/407/2012 ряд.стат.звіту №02
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача прокурора м.Мукачево в інтересах ОСОБА_1 до боржника Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українське товариство сліпих, 89600, м.Мукачево, пл.Свалявська, 2 а, р/р 26004024200055 МФО 312248 Коопінвестбанк м.Ужгород про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 1 742 грн. 08 коп.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 115 КЗпП України, ст.. 21, 24 Закону України Про оплату праці, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українське товариство сліпих, 89600, м.Мукачево, пл.Свалявська, 2 а, р/р 26004024200055 МФО 312248 Коопінвестбанк м.Ужгород на користь стягувача ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати на суму 1 742 (одну тисячу сімсот сорок дві) грн. 08 коп. та 107,30 грн. судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного судуВ.О.Монич
The court decision No. 22494449, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0707/3918/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: