№ 22492944, 27.03.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2035\ 2802 \2012

Производство № 4\2035\355 \2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27.03.2012 года г. Харьков.

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Никулина Л.П.

при секретаре - Вараксиной Н.С.

с участием прокурора - Белашова А.Н.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев представление начальника отдела по расследованию уголовных дел в сфере коррупции прокуратуры Харьковской области советника юстиции Оганисяна А.А в отношении

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сина ОСОБА_4, рождения, 23.01.2004 года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -

Подозреваемого по ч. 2 ст.368 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Из представления следует, что прокуратурой Харьковской области проводится досудебное следствие по уголовному делу №18120027 в отношении старшего о/у сектора борьбы с незаконным возмещением НДС ОНМ ГНИ Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_3 по факту получения взятки в значительном размере по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины.

Установлено, что 21.03.2012 около 19.20 часов ОСОБА_3, находясь возле дома № 16 по ул. Северной в г. Харькове, получил от директора ЧП «Харьковэнергосервис»ОСОБА_5 в качестве взятки деньги в сумме 6000 гривен за выполнение в интересах последнего действий по составлению материалов, подтверждающих нахождение ЧП «Харькоэнергосервис»по месту регистрации.

22.03.2012 по подозрению в совершении вышеуказанного преступления допрошен ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженец г. Харькова, гражданин Украины, украинец, образование высшее, женат, имеет сына 8 лет, занимающий должность старшего о/у ОНМ ГНИ Фрунзенского района г. Харькова, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2.

22.03.2012 в отношении ОСОБА_3 следователем избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Причастность ОСОБА_3 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 УК Украины подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: материалами доследственной проверки по заявлению ОСОБА_5, протоколом пометки и вручения денежных средств, протоколом осмотра места происшествия, изъятыми денежными средствами в сумме 6000,00 гривен, показаниями свидетелей, иными доказательствами.

В представлении ставиться вопрос об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде залога по тем основаниям, что в отношении ОСОБА_3 был избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства по адресу: АДРЕСА_1, однако, следователем не добыто объективных данных о том, что ОСОБА_3 фактически проживает по данному адресу, так как он зарегистрирован по иному адресу: АДРЕСА_2, кроме того, подозреваемый ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, а также с учетом общественной опасности содеянного, с целью его явки по вызову следователя, а также исполнению иных возложенных на него обязательств, предусмотренных ст. 149-1 УПК Украины.

Выслушав мнение следователя, подозреваемого ОСОБА_3, его защитника, мнение прокурора, поддержавшего представление, изучив представленные материалы дела, суд считает, что доводы представления обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.154-1 УПК Украины мера пресечения залог, заключается во внесении на депозит органа досудебного следствия или суда , подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, другими физическими и юридическими лицами, денег или других материальных ценностей, с целью обеспечения надлежащего поведения, исполнения обязательства не отлучаться с места постоянного проживания без разрешения следователя или суда, явки по вызовам в органы расследования и суда.

Размер залога устанавливается с учетом обстоятельств дела и не может быть меньше трехсот необлагаемых минимумов доходов граждан и не больше тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан, в отношении лиц, обвиняемых или подозреваемых в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести.

Поскольку ОСОБА_3 подозревается в совершении преступления средней тяжести, считаю необходимым установить залог в размере 15000,00 гривен, который подлежит внесению на расчетный счет ТУ ГСА в Харьковской области ОСОБА_3, и разъясняет ему права, связанные с внесением залога, а также последствия его внесения, предусмотренные ч.3 ст.154-1 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.149,154-1,165-1 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника отдела по расследованию уголовных дел в сфере коррупции прокуратуры Харьковской области советника юстиции Оганнисяна А.А

об избрании меры пресечения в виде залога в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - удовлетворить.

Избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_3 ОСОБА_3 го защитника, мнение рокурора, димого.-. 85, прроживающего ладислава, рождения , рождения 23., ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, беспартийного военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сина ОСОБА_4, рождения, рождения 23.01.2004года, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, - меру пресечения в виде залога .

Установить размер залога, подлежащего внесению на расчетный счет ТУ ГСА Украины в Харьковской области код ЭДРПОУ 26281249. счет -37318008000164, УДК в Харьковской области, МФО 851011, подозреваемым ОСОБА_8 в сумме 15000,00 гривен.

Суд разъясняет подозреваемому ОСОБА_3, что в случае нарушения ним возложенных на него обязанностей не отлучаться с места постоянного проживания без разрешения органа досудебного следствия и суда, являться по их вызовам, сумма залога обращается в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 3-х суток.

СудьяНикулина Л.П.