П О С Т А Н О В А
01 березня 2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П.,
при секретарі - Івлєвій Н.М.
за участю прокурора – Кубах М.А.
розглянувши при попередньому розгляді справу за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ,3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
В провадження Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ,3 ст. 185 КК України.
На думку прокурора кримінальну справу можливо призначити до судового розгляду, вважаючи на те, що справа підсудна суду. Запобіжний захід обрано правильно.
Обвинувачений у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин. Інші учасники процесу у судове засідання не з”явилися.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справа підсудна суду, підстав для закриття справи, або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, запобіжний захід ОСОБА_1 , у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання обрано вірно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245,253,256,264 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ,3 ст. 185 КК України до розгляду в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2012 року на 13-30 годин.
Запобіжний захід підсудному у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання залишити без змін.
У судове засідання викликати підсудного, а також осіб, згідно зі списком обвинувального висновку, повідомити про день та час розгляду справи прокурора.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Нікуліна Л.П. 01.03.2012
The court decision No. 22492607, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2035/1809/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: