№ 22491332, 10.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/5375/2012

н/п 3/2018/2151/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кварацхелія Г.Е.

за участю прокурора Лук»янчука А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 178/80700/12 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Орджонікідзе, громадянки Російської Федерації, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянки Російської Федерації НОМЕР_1, виданий Відділенням Івнянським РВВС Білгородської області 07.10.2004 р..

за ст.340 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, 09.03.2012 р. в 15 год. 50 хвилин. в зону діяльності митного поста «Казач»я Лопань»при проведенні митного контролю пасажирів, які прямували із України до Російської Федерації електропоїздом № 6026, повідомленням «Харків-Наумовка», у вагоні № 9 було проведено усне та письмове декларування пасажира цього вагону, громадянка РФ ОСОБА_1 заявила, що переміщує через митний кордон України тільки особисті речі. Після чого, при проведенні огляду багажу ОСОБА_1 був виявлений товар на загальну суму 2372 грн. Про переміщення вказаного товару через митний кордон України ОСОБА_1 митному органу не заявила, в порядку встановленому, передбаченому ст.81 МК України та Постанови Кабінету Міністрів від 15.07.1997 р. № 748.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку, просить розглядати справу за її відсутністю. (а.с.6-7).

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Представник Харківської обласної митниці в судове засідання зявився, подання підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.340 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 09.03.2012 р. /а.с.3-4/, доповідною запискою інспектора /а.с.5/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись ст.42 Конституції України ст.340 МК України, ст.ст.9, 268, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в порушенні митних правил передбачених ст.340 МК України та накласти стягнення на користь держави у вигляді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 178/800700/12 від 09.03.2012 р. товари, загальною вартістю 2372 грн., які знаходиться на складі Харківської обласної митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської обласної митниці повязані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення відповідно довідки на рахунок № 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код платежу “031”, призначення платежу “відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів” в розмірі 6 грн. 17 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: