Court ruling № 22491329, 10.04.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/4405/2012

н/п 2/2018/1749/2012

УХВАЛА

Іменем України

"10" квітня 2012 р.          Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не зазначені індекси місця проживання третіх осіб та їх номери засобів зв’язку. Також, позовні вимоги ОСОБА_1 не конкретизовані щодо відповідача УДАІ ГУМВС України в Харківській області. Як вбачається з позову, позивачем пред’явлений позов в порядку спадкування після смерті чоловіка, однак не зазначені відповідачами можливі спадкоємці щодо спірного майна.

Також, не конкретизовані підстави звернення за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, оскільки позивач проживає в Комінтернівському районі м. Харкова, а вимоги в прохальній частині до відповідача УДАІ не пред’являє, що перешкоджає визначити підсудність даного позову з дотриманням усіх вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 4 вищезазначеного Закону розмір ставок судового збору за позовні вимоги майнового характеру складають 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 214,60 грн., та не більше 3219 грн., розмір ставок кожної вимоги немайнового характеру складає 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає на 2012 рік - 107,30 грн.

Позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, у зв’язку з чим необхідно доплатити суму судового збору до розміру 1% ціни позову (вартості спірного майна), однак не менш ніж 214,60 грн. (станом на 01.01.2012 року).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 16.03.2012 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали судді 26.03.2012 року. 26.03.2012 року до суду подана заява ОСОБА_1 про повернення позовної заяви. 29.03.2012 року позивачем подані 3 екземпляри позову та квитанція про доплату судового збору (114,50 грн.)

Перевіривши надані документи та заяви, суд приходить до висновку, що недоліки позову не усунуті в повному обсязі. Так, позивачем не конкретизовані позовні вимоги щодо відповідача УДАІ ГУМВС України в Харківській області, не конкретизовані підстави звернення до суду за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова, оскільки позивач проживає в Комінтернівському районі м. Харкова, а вимоги в прохальній частині до відповідача УДАІ не пред’являє, спадкоємці проживають в РФ та Жовтневому районі м. Харкова.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові роз’яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно - визнати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :