Єдиний державний реєстр судових рішень 20.02.2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 февраля 2012 года 1-60/12
Каменнобродский районный суд города Луганска
в составе председательствующего Бойко Н.В.
при секретаре Бондаренко А.И.
с участием прокурора Крамаренко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганск, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, женатого, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеющего, на учете в центре занятости не состоящего, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 совершил преступление в сфере оборота наркотических средств, а именно: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупных раз мерах при следующих обстоятельствах:
22 ноября 2011 года, примерно в 18 часов 10 минут, более точно установить время в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_1 находился возле дома №67 по ул. Калинина, г. Луганска, где имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, действуя умышленно, противоправно, незаконно, путем покупки за 200 гривен у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел наркотическое средство ацетилированный опий в количестве 4 мл, в шприце, градуированном на 5 мл с целью личного употребления путем внутривенной инъекции. После чего, шприц с ацетилированным опием ОСОБА_1 положил во внутренний левый нагрудный карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта. После чего ОСОБА_1 направился по месту своего проживания в пешем порядке по АДРЕСА_2
Так, 22.11.2011 года в период времени с 19.05 часов до 19.30 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия, участка местности, расположенного в районе домов №№67,63 по ул. Калинина, г. Луганска, работниками милиции был обнаружен и изъят, принадлежащий ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шприц градуированный на 5 мл, с жидкостью коричневого цвета. Согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2686/9 от 25.11.2011 года жидкость, находящаяся в шприце, градуированном на 5 мл, содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий, первоначальная масса которого, в пересчёте на сухое вещество составляла 1,64 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, и постановлением Кабинета Министров Украины от 12 декабря 2002 года № 1890 «О внесении изменений к Перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», крупный размер при производстве, изготовлении, приобретении, хранении, перевозке или пересылке наркотического средства ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество равняется 1 или более граммам.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что периодически употребляет опий. 22 ноября 2011 года он находился в районе Центрального рынка, г.Луганска, где встретил женщину по имени ОСОБА_6, более полных ее анкетных данных он не знает. Он знал, что ОСОБА_6 употребляет опий, поэтому попросил ее продать ему опий. ОСОБА_6 сказала ему, что может продать ему опий за 200 гривен и они договорились встретиться вечером. Примерно в 18.10 часов он приехал на ул. Калинина, г. Луганска, к дому № 67 с целью приобрести опий. Через некоторое время к нему подошла ОСОБА_6 и передала ему шприц, градуированный на 5 мл, в котором находилось примерно 4 мл опия. Он положил шприц с опием во внутренний левый карман своей куртки и направился в сторону остановки общественного транспорта «ул.Братьев Маховых». По пути следования к нему подошли двое молодых парней, которые сказали, что они из милиции и предъявили свои служебные удостоверения. После чего работники милиции спросили у него, есть ли при нем запрещенные предметы, пригласили двух понятых и следственно-оперативную группу. В присутствии понятых он представился. Затем в присутствии понятых он достал из левого внутреннего кармана куртки шприц, градуированный на 5 мл, в котором находился опий. Данный шприц он положил на землю, возле себя. Работникам милиции в присутствии понятых пояснил, что шприц принадлежит ему и, что в нем находится наркотическое средство опий, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Шприц с опием был изъят работниками милиции, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой оклеены биркой, на которой расписались он, понятые, а также работник милиции, который его изымал. О проведении осмотра и изъятия у него шприца с опием был составлен протокол, с которым он ознакомился и расписался в нем.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается показаниями:
Свидетеля ОСОБА_2, который в судебном заседании пояснил, что 22.11.2011 года, примерно в 19.00 часов он совместно со своим другом ОСОБА_3 находился на ул. Калинина города Луганска в районе дома №67. К ним подошел работник милиции, показал своё служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они не возражали против их участия в качестве понятых и с работником милиции прошли по ул. Калинина к дому № 67, где стоял ранее не знакомый им парень на вид около 35-40 лет, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Далее работники милиции предложили ОСОБА_1 показать содержимое карманов его одежды, на что ОСОБА_1 достал из левого внутреннего нагрудного кармана своей куртки медицинский шприц градуированный на 5 мл, который был заполнен на 4 мл жидкостью коричневого цвета. Указанный медицинский шприц в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_1 достал из указанного нагрудного внутреннего кармана и положил на землю перед собой. При этом он пояснил, что в указанном медицинском шприце находится опий, который он хранил для личного употребления путем инъекции. После этого работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия изъяли с земли перед ОСОБА_1 указанный медицинский шприц с содержимым, поместили его в синий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перемотали нитью, свободные концы скрепили бумажной биркой с пояснительной запиской, подписью следователя и понятых и ОСОБА_1 Также на месте происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие.
Свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что 22.11.2011 года, примерно в 19.00 часов он совместно со своим другом ОСОБА_2 находился на ул. Калинина города Луганска в районе дома №67. К ним подошел работник милиции, показал своё служебное удостоверение и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они не возражали против их участия в качестве понятых и с работником милиции прошли по ул. Калинина к дому № 67, где стоял ранее не знакомый им парень на вид около 35-40 лет, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. Далее работники милиции предложили ОСОБА_1 показать содержимое карманов его одежды, на что ОСОБА_1 достал из левого внутреннего нагрудного кармана своей куртки медицинский шприц градуированный на 5 мл, который был заполнен на 4 мл жидкостью коричневого цвета. Указанный медицинский шприц в его присутствии и присутствии второго понятого ОСОБА_1 достал из указанного нагрудного внутреннего кармана и положил на землю перед собой. При этом он пояснил, что в указанном медицинском шприце находится опий, который он хранил для личного употребления путем инъекции. После этого работники милиции в ходе проведения осмотра места происшествия изъяли с земли перед ОСОБА_1 указанный медицинский шприц с содержимым, поместили его в синий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перемотали нитью, свободные концы скрепили бумажной биркой с пояснительной запиской, подписью следователя и понятых и ОСОБА_1 Также на месте происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие.
Свидетеля ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения профилактических мероприятий на административной территории Каменнобродского района города Луганска по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на улице Калинина им совместно с о/у УБНОН ОСОБА_5. был замечен гражданин, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. В присутствии понятых ОСОБА_1 достал из левого внутреннего нагрудного кармана своей куртки медицинский шприц градуированный на 5 мл, который был заполнен на 4 мл жидкостью коричневого цвета. Указанный медицинский шприц в присутствии двух понятых ОСОБА_1 достал из указанного нагрудного внутреннего кармана и положил на землю перед собой. При этом он пояснил, что в указанном медицинском шприце находится опий. Также ОСОБА_1 пояснил, что цели сбыта данного наркотического средства у него не было. После этого, в ходе проведения осмотра места происшествия был изъят с земли перед ОСОБА_1 указанный медицинский шприц с содержимым, работниками милиции помещен в синий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перемотана нитью, свободные концы скреплены бумажной биркой с пояснительной запиской, подписью следователя, понятых и ОСОБА_1 Также на месте происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие. Меры физического воздействия или психологического давления со стороны сотрудников милиции на ОСОБА_1 не осуществлялись.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается показаниями, исследованными в судебном заседании:
Свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия пояснил, что в ходе проведения профилактических мероприятий на административной территории Каменнобродского района города Луганска по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на улице Калинина им совместно с о/у УБНОН ОСОБА_4 был замечен гражданин, который представился ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6. По приезду следственно-оперативной группы, следователь задал вопрос ОСОБА_1, не имеются ли при нем и в его предметах одежды запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, на что последний пояснил, что при нем таковых нет. После чего следователь предложил ОСОБА_1 показать содержимое карманов его одежды, на что ОСОБА_1 достал из левого внутреннего нагрудного кармана своей куртки медицинский шприц градуированный на 5 мл, который был заполнен на 4 мл жидкостью коричневого цвета. Указанный медицинский шприц в присутствии двух понятых ОСОБА_1 достал из указанного нагрудного внутреннего кармана и положил на землю перед собой. При этом он пояснил, что в указанном медицинском шприце находится опий. Также ОСОБА_1 пояснил, что цели сбыта данного наркотического средства у него не было. После этого, следователь в присутствии понятых, в ходе проведения осмотра места происшествия изъял с земли перед ОСОБА_1 указанный медицинский шприц с содержимым, поместил его в синий прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перемотал нитью, свободные концы скрепил бумажной биркой с пояснительной запиской, подписью следователя, понятых. и ОСОБА_1 Также на месте происшествия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все присутствующие. Меры физического воздействия или психологического давления со стороны сотрудников милиции на ОСОБА_1 не осуществлялись. Ни и кого из присутствующих по поводу проведения осмотра места происшествия и изъятия данного шприца замечаний не поступило. После чего работники милиции совместно с ОСОБА_1 направились в ЛОНД для освидетельствования.(л.д.80-81)
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств:
Протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2011 года и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен участок местности между домами №67 и №63 по ул.Калинина г.Луганска. На указанном участке местности находится ОСОБА_1, который из внутреннего кармана куртки достал медицинский шприц, градуированный на 5 мм. с жидкостью коричневого цвета (л.д.6-8)
Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2686/9 от 25.11.2011 года, согласно выводов которой жидкость в шприце, градуированном на 5 мм. содержит особо опасное наркотическое средствоацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 1,64 грамма.(л.д.47-49)
Протоколом осмотра предметов от 09.12.2011 года, согласно которого осмотрен медицинский шприц градуированный на 5 мл. с жидкостью коричневого цвета, объемом примерно 3 мл. (л.д.51)
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.12.2011 года и фототаблицей к нему, с участием ОСОБА_1, согласно которого ОСОБА_1 показал, где он приобрел ацетилированный опий, а также где был задержан работниками милиции. (л.д.119-123)
Суд, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 не судим в силу ст.89 УК Украины (л.д.101-102), удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.91), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.98), состоял на «П»учете в ЛОНД с 09.10.06 с диагнозом: РПП вследствие пагубного употребления опиоидов, 22.11.2011 года снят с учета с окончанием срока наблюдения (л.д.100), не работает. Согласно заключения амбулаторной наркологической экспертизы №709 от 05 декабря 2011 года ОСОБА_1 не страдает хроническим алкоголизмом и наркоманией. Диагноз: ППР вследствие неоднократного употребления каннабиноидов, алкоголя. В принудительном лечении не нуждается (л.д.63)
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является его чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1., а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого только в условиях изоляции и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимого, его удовлетворительную характеристику, суд считает возможным назначить подсудимому минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.309 ч.2 УК Украины.
Оснований для применения к подсудимому ст.ст. 75,69 УК Украины не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, в котором находится наркотическое средство ацетилированный опий (л.д.52-53) уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2686/9 от 25.11.2011 года в сумме 337,68 грн.(л.д.46) подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст.93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с 22 ноября 2011 года.
Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с медицинским шприцем, с наркотическим средством ацетилированным опием уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №2686/9 от 25.11.2011 года 337,68 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, который содержатся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья Бойко Н.В.
The court decision No. 22490307, Kamianobridskyi Raion Court of Luhansk City was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1-60/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: