Court ruling № 22482675, 02.04.2012, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2012 р.

Справа № 5017/279/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.

отримавши апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

на постанову Господарського суду Одеської області

від 28.02.2012 р.

по справі № 5017/279/2012

за заявою боржника Приватного підприємства „Азімут-99”

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Азімут-99” звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 31.01.2012р. про визнання банкрутом підприємства в порядку передбаченому ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом приватне підприємство „Азімут-99” (Одеська область, Овідіопольський район, смт.Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2А. Код ЄДРПОУ 31693646); відкрито відносно Приватного підприємства „Азімут-99” ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Ніколаєва Сергія Володимировича; припинено повноваження органів управління приватного підприємства „Азімут-99” щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; зобов’язано ліквідатора банкрута в п’ятиденний строк подати оголошення про визнання Приватного підприємства „Азімут-99” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у офіційному друкованому органі (газети „Голос України” чи „Урядовий кур’єр”) з метою виявлення всіх кредиторів, докази подачі оголошення надати суду. Оголошення повинно містити відомості, вказані у ч.5 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; зобов’язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 25-31, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.

Не погодившись із вказаною постановою, Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до Одеського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою від 30.03.2012р. № 1005/12, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. по справі № 5017/279/2012 та припинити провадження у справі.

Згідно із ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.53 ГПК України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Постанова Господарського суду першої інстанції прийнята 28.02.2012р., її копії направлено сторонам 29.02.2012р., у той час як ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулась із апеляційною скаргою 27.03.2012р., про що свідчить штамп канцелярії Господарського суду Одеської області, тобто із значним пропуском строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи підстави неподання апеляційної скарги у встановлений законодавством строк, ДПІ у Приморському районі м. Одеси вказує, що копії оскаржуваної постанови та письмового повідомлення від ліквідатора банкрута на підставі ч.3 ст. 60 ГК України не отримувало.

Колегія суддів апеляційної інстанції не приймає доводи ДПІ у Приморському районі м. Одеси стосовно поважності пропуску процесуального строку на оскарження судового рішення виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 02.02.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено розгляд заяви на 28.02.2012р. про що повідомлено Державну податкову інспекцію в Овідіопольському районі Одеської області та зобов'язано провести позапланову перевірку ПП „Азімут-99” і надати акт до господарського суду.

При цьому, вказаною ухвалою суду призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.02.2012р. об 11:40год.

Відповідно до вимог ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 28.02.2012р. прийнято постанову, якою одночасно внесені відповідні зміни до ЄДРПОУ, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 02.04.2012р., який сформовано Одеським апеляційним господарським судом за допомогою спеціальної ліцензованої програми.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ДПІ в Овідіопольському районі Одеської області (за місцем реєстрації підприємства) повідомлена належним чином та знала про наявність відповідної справи про банкрутство ПП „Азімут-99”, а відтак мала можливість прийняти участь у судовому засіданні 28.02.2012р. і отримати відомості про постанову щодо визнання банкрутом підприємства.

За приписами ч.2 ст.93 ГПК України Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Статтею 97 ГПК України передбачені підстави для повернення апеляційної скарги, однією із яких є п.4, а саме "скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено".

З урахуванням взазначеного та норм чинного законодавства, Одеський апеляційний Господарський суд вважає необґрунтованими посилання ДПІ на наявність в даному випадку обставин, які є об’єктивно непереборними та пов’язаними з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, щодо подання апеляційної скарги в передбачений законодавством строк.

Окремо, колегія суддів відзначає, що із наявних документів у справі вбачається, що ПП „Азімут-99” (код ЄДРПОУ - 31693646) зареєстровано та знаходиться в Овідіопольському районі Одеської області, проте апеляційна скарга на постанову суду подана ДПІ у Приморському районі м. Одеси без будь якого обгрунтування та доказів щодо реєстрації підприємства, як платника податків в Приморському районі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про відсутність правових підстав для відновлення строку подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. зі справи № 5017/279/2012 слід повернути.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, п.4 ст.97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1) Клопотання Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду Одеської області від 28.02.2012р. зі справи № 5017/279/2012 відхилити.

2) Апеляційну скаргу (вх. № 1005/12 від 30.03.2012 року) з додатками повернути Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси.

3) Справу № 5017/279/2012 повернути до Господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя

Пироговський В.Т.

Судді

Картере В.І.

Лавриненко Л.В.