Court ruling № 22480372, 29.03.2012, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
29.03.2012
Case No.
21/42б
Document №
22480372
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"29" березня 2012 р.Справа № 21/42б

Кредитор:Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк",

вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 01001

Адреса для листування: вул. Пятницька, 4, м. Чернігів, 14000

Боржник:Приватне підприємство "Буцефал",

вул. Ціолковського, 22, м. Чернігів, 14001

Предмет спору:про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Кредитор: ОСОБА_1, довіреність № 3616/150 від 01.12.2011 року, представник.

Боржник: не з'явився.

Ліквідатор: Мурза А.М.

В судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва з 22.03.2012 року по 29.03.2012 року. Ухвала виноситься після оголошеної перерви.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 18.07.2011 року порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Процедуру розпорядження майном у справі введено у підготовчому засіданні (ухвала від 16.08.2011 року). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 156 (5156) від 23.08.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 17.01.2012 року визнано банкрутом Приватне підприємство "Буцефал", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мурзу Андрія Михайловича (АДРЕСА_1).

12 березня 2012 року на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про відшкодування йому заробітної плати, а також відшкодування витрат арбітражного керуючого.

В судовому засіданні 22.03.2012 року ліквідатор підтримав заявлене клопотання про відшкодування йому заробітної плати, а також відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представник кредитора в судовому засіданні 22.03.2012 року не заперечила стосовно відшкодування ліквідатору заявленої суми заробітної плати, стосовно витрат арбітражного керуючого - заперечила.

В судовому засіданні 29.03.2012 року ліквідатор погодився на зменшення суми відшкодування йому заробітної плати та відшкодування витрат арбітражного керуючого, загальним розміром 6000,00 грн., що становить 5860,00 грн. заробітної плати (дві мінімальні зарплати за кожен місяць роботи розпорядником майна, а саме: серпень, вересень, жовтень, листопад 2011 року) та 140,00 грн. витрат.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Приймаючи до уваги, що клопотання ліквідатора не суперечить вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, у звязку з чим необхідно затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 5860,00 грн., що становить заробітну плату (дві мінімальні зарплати за кожен місяць роботи розпорядником майна, а саме: серпень, вересень, жовтень, листопад 2011 року) та 140,00 грн. витрат.

Керуючись ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 01001; Адреса для листування: вул. Пятницька, 4, м. Чернігів, 14000) розрахуватись по заробітній платі арбітражного керуючого Мурзи Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 РФБ Аваль, МФО 380805) у розмірі 5860,00 грн. та відшкодувати йому витрати у розмірі 140,00 грн.

2. Ухвала є виконавчим документом і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Белов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22480372 ?

Документ № 22480372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22480372 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22480372 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22480372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22480372, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 22480372, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 22480372 refers to case No. 21/42б

This decision relates to case No. 21/42б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22480370
Next document : 22480374