Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 19/29930.03.12 За позовом Адвокатського об"єднання "Юридична компанія "Капітал" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 47 961,37 грн.
Суддя Шаптала Є.Ю.
Представники :
Від позивача:ОСОБА_1 за дов. № б\н від 15.03.2012 р.
Від відповідача:не з»явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Адвокатське об'єднання "Юридична компанія "Капітал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 47 961,37 грн.
Спір по даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 149/41-НТЦ на виконання науково-технічної роботи від 13.12.2006 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2011 року порушено провадження у справі № 19/299, розгляд справи призначено на 23.01.2012 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 15.02.2012 року.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 15.02.12 року справу № 19/299 в зв'язку із перебуванням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці передано для розгляду судді Прокопенко Л.В..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2012 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12.03.12 р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва Е.О. Шевченко від 12.03.12 р. справу № 19/299 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю. в зв"язку із виходом з відпустки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.12 року справу прийнято до провадження судді Шаптала Є.Ю..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2012 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 ГПК України на 30.03.2012 року.
В судовому засіданні 30.03.2012 року представник позивача подав заяву про відмову від позову.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився про причини неявки суд не повідомлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.
На підставі вищенаведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Припинити провадження у справі № 19/299.
2.Повернути Адвокатському обєднанню «Юридична компанія «Капітал» (01601, м. Київ, вул.. Еспланадна, 20, офіс 501, код ЄДРПОУ 35196395) судовий збір в сумі 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн.. 50 коп., сплаченого платіжним дорученням № 313 (#12650512) від 20 грудня 2011 року з Державного бюджету України
3.Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 22474950, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 19/299. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: