Court ruling № 22474772, 06.04.2012, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 квітня 2012 р. Справа № 5010/200/2012-21/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровській І.М.

при секретарі судового засідання Дуб'юк Т.Ю.

За участю:

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Карпатського національного природного парку, вул. В. Стуса, 6, м. Яремче, 78500, код ЄДРПОУ 05509323.

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.

про розірвання Договору про спільну діяльність № 45а від 27 липня 2009 року укладеного між Карпатським національним природнім парком та приватним підприємцем ОСОБА_2, стягнення судових витрат.

Встановив, що директор Карпатського національного природного парку звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання Договору про спільну діяльність № 45а від 27 липня 2009 року укладеного між Карпатським національним природнім парком та приватним підприємцем ОСОБА_2, стягнення судових витрат.

21.02.2012 р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.02.2012 р.

29.02.2012р. та 13.03.2012р. суд в порядку ст. 77 ГПК України виносив ухвали про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 03.04.2012р. повідомив про те, що провадження у справі слід припинити, оскільки спірний договір розірвано.

Суд за наслідками розгляду вищевказаної заяви оголосив перерву до 06.04.2012. та зобов"язав подати документи в підтвердження викладеного.

06.04.2012 суду надано укладену між сторонами у справі угоду від 21.03.2011. про розірвання Договору №45а про спільну діяльність від 27.07.2009. та клопотання від позивача про припинення провадження у справі в з в"язку з укладенням такої угоди.

Представник відповідача жодного разу в судове засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до п.1 ч.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що 21.03.2012. між сторонами у справі вже укладено угоду про розірвання Договору про спільну діяльність від 27.07.2009. р., який є предметом спору в даній справі, клопотання позивача про припинення провадження у справі є обґрунтованим.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі Карпатського національного природного парку, вул. В. Стуса, 6, м. Яремче, 78500, код ЄДРПОУ 05509323 до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 про розірвання Договору про спільну діяльність № 45а від 27 липня 2009 року укладеного між Карпатським національним природнім парком та приватним підприємцем ОСОБА_2 - припинити.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Дуб'юк Т.Ю. 06.04.2012 р.