Court ruling № 22474151, 30.03.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.03.2012
Case No.
5006/6/18-63/5006
Document №
22474151
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30.03.12 р. № 5006/6/18-63/5006

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім »Біопром-Україна» м.Київ

до відповідача Державного підприємства «Птахогосподарство «Волноваська» с.Ближнє, Донецької області

про стягнення 164 435грн. 78коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім »Біопром-Україна» м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Птахогосподарство «Волноваська» с.Ближнє, Донецької області боргу у сумі 164 435грн. 78коп. згідно договору купівлі-продажу товарів №1/09 від 05.01.2009р.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. (Закон України “Про внесення зміни до ст.56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.)

Як вбачається з огляду наданих суду документів Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім »Біопром-Україна» до позовної заяви не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що канцелярією господарського суду Донецької області було складено акт №06-17/84 від 29.03.2012р.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовна заява повинна бути повернена без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

За приписами ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 200грн. згідно квитанції б/н від 23.03.2012р. підлягає поверненню.

Керуючись Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. та враховуючи ст. 56, п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім »Біопром-Україна» м.Київ до Державного підприємства «Птахогосподарство «Волноваська» с.Ближнє, Донецької області про стягнення 164 435грн. 78коп., без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім »Біопром-Україна» (01024, м.Київ, вул.Грушевського, буд.28/2-а, кв.43, ЄДРПОУ 32852138) сплачену суму судового збору у розмірі 3 200грн. перерахованого квитанцією б/н від 23.03.2012р. відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, у зв”язку з поверненням позовної заяви ухвалою господарського суду Донецької області від 30.03.2012р. по справі 5006/6/18-63/2012.

Додаток: позовна заява на 4арк. та додані до неї документи на 56арк. у т.ч.: квитанція б/н від 23.03.2012р., акт господарського суду Донецької області №06-17/84 від 29.03.2012р., конверт.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22474151 ?

Документ № 22474151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22474151 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22474151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22474151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22474151, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22474151, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 22474151 refers to case No. 5006/6/18-63/5006

This decision relates to case No. 5006/6/18-63/5006. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22474147
Next document : 22474159