Court ruling № 22473409, 05.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
б24/139-08
Document №
22473409
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.12р.Справа № Б24/139-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Спєваков В.І. директор ТОВ ВКП "Міськмаш"

ОСОБА_2, дов. № 29/12 від 01.03.12р., ПП "Машпроміндустрія"

ОСОБА_3, дов. № 18/12 від 19.01.12р., ПП "Машпроміндустрія"

ОСОБА_4, дов. № 6737/10/10-039 від 15.03.12р., ДПІ у АНД

ОСОБА_5, дов. № 1282/09-32 від 01.03.12р., ПФУ в АНД

від боржника - не з'явився

в засіданні приймали участь - Нестеренко О.С., посвідчення НОМЕР_1 від 06.05.2008р., помічник прокурора Амур-Нижньодніпровського району

ОСОБА_7, дов. № 11-19/1/3159 від 22.03.12р., Головне управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Машпроміндустрія", м.Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

20.03.08р. за заявою приватного підприємства "Машпроміндустрія", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б24/139-08 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 30540229).

Ухвалою господарського суду від 27.03.08р. в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Талана Ростислава Григоровича, ліцензія серія НОМЕР_2

10.04.08р. в газеті "Голос України" № 69 (4319) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

За результатами попереднього засідання 20.05.08р. господарський суд визнав вимоги кредиторів, загальна сума реєстру яких становить 5 592 513,35грн.

Постановою від 29.01.09р. господарський суд припинив процедуру санації ЗАТ «Гірмаш», м. Дніпропетровськ, визнав підприємство ЗАТ «Гірмаш», м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі на 12 місяців, строком до 20.01.10р., ліквідатором призначив арбітражного керуючого Багно Юрія Володимировича ліцензія серія НОМЕР_3

05.04.2012р. відвід судді Калиниченко Л.М. заявлено Державною податковою інспекцією у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська.

Відвід наданий у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, визначений частиною третьою ст. 2-1 цього Кодексу, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Обставини, на які посилається Державна податкова інспекція у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, є процесуальними діями суддів при розгляді даної справи та не свідчать про їх упередженість, тому в задоволенні заяви про відвід судді слід відмовити.

Разом з тим, суддею Калиниченко Л.М. заявлена заява про самовідвід від розгляду даної справи, обґрунтована тим, що ствердження Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська, які місяться у заяві про відвід, зачіпають честь та гідність судді.

Оскільки згідно з ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України господарські справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів, а порушення порядку визначення судді, який встановлено ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, згідно з ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відводу (самовідводу) судді, з метою недопущення сумнівів в неупередженості судді при розгляді даної справи, колегія вважає достатніми підстави для самовідводу від розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 2-1, 20, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про відвід судді Калиниченко Л.М - відмовити.

Задовольнити заяву судді Калиниченко Л.М. про самовідвід від розгляду справи № Б24/139-08 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Гірмаш", м.Дніпропетровськ.

Передати справу № Б24/139-08 для автоматичного перерозподілу.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22473409 ?

Документ № 22473409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22473409 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22473409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22473409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22473409, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 22473409, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 22473409 refers to case No. б24/139-08

This decision relates to case No. б24/139-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22473405
Next document : 22473414