Court ruling № 22473405, 04.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.12р.Справа № 8/5005/2503/2012 За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні технології", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії № 080432 від 01.02.06р. у загальному розмірі 5 614,86 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - юрисконсульт (дов. № 101 від 02.02.11р.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. б/№ від 12.03.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні технології" про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії № 080432 від 01.02.06р. у загальному розмірі 5614,86 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 5 217,39 грн. - основний борг, 379,47 грн. - пеня.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором теплової енергії № 080432 від 01.02.06р., в частині повного та своєчасного розрахунку за спожиту теплову енергію.

У судовому засіданні від відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості у розмірі 5614,86 грн. виконало у повному обсязі сплативши борг за спожиту теплову енергію у сумі 5217,39 грн. та пеню у сумі 397, 47 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 18, № 19 від 29.03.12р.

Таким чином, відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума заборгованості повністю сплачена після подачі позовної заяви, у зв'язку із чим відсутній предмет спору, суд вважає, провадження у справі підлягає припиненню. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальні технології" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б; р/р 26009050100661 ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32652836) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37; р/р 26004060368059 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) - 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

СуддяІ.Ю. Дубінін