Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"04" квітня 2012 р. Справа № 5023/3801/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Куровського С.В.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Харківської області від 18.07.2011 р. та від 19.10.2011 р. по справі № 5023/3801/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і є достатньою для прийняття до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги на ухвали господарського суду Харківської області від 18.07.2011 р. та від 19.10.2011 р. по справі № 5023/3801/11 до провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 квітня 2012 р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
4.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Коробенко Г.П.
The court decision No. 22471910, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3801/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: