Court ruling № 22471619, 05.04.2012, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.04.2012
Case No.
2023/1627/12
Document №
22471619
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2023/1627/2012

Провадження №2-н/2023/146/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 року Суддя Куп”янського міськрайонного суду Харківської області Гетьман Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»звернувся до Куп”янського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 98 ЦПК України, а саме: в квитанції про сплату судового збору заявник неправильно вказав реквізити відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 року на розрахунковий рахунок: Найменування суду: Куп’янський міськрайонний суд Харківської області. Адреса суду: 63701, Харківська обл., м.Куп'янськ, вул.1 Травня, 27-А. Код ЄДРПОУ суду: 02893930. Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське УДК, м.Куп’янськ, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292. Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013. У призначені платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.

Ст. 98 ч.6 ЦПК України передбачає, що до неналежного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

          Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

                                                            УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу - залишити без руху.

Повідомити ПАТ «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком»про необхідність виправити зазначені вище недоліки заяви у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Роз”яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22471619 ?

Документ № 22471619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22471619 ?

Дата ухвалення - 05.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22471619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22471619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22471619, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22471619, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22471619 refers to case No. 2023/1627/12

This decision relates to case No. 2023/1627/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22471607
Next document : 22471622