Court ruling № 224690, 12.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.10.2006
Case No.
6/454-06
Document №
224690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.06р.

Справа № 6/454-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діларіс", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськриба", м.Дніпропетровськ

про стягнення 67233,12 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Іваненко Я.С. голова правління витяг з протоколу від 16.08.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Диларис", м.Київ –далі по тексту- позивача до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровськриба", м.Дніпропетровськ –далі по тексту- позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 64 930,15 грн. основного боргу на підставі договору поставки товару № О-158/06 від 20.04.2006 р., на підставі ст.625 Цивільного Кодексу України 342,78 грн. -3% річних, на підставі ст.231 Господарського кодексу України 960,19 грн. пені.

Додатково позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати по справі.

12.09.2006 р. на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за клопотанням відповідача розгляд справи був відкладений до 12.10.2006 р.

09.10.2006 р. суд отримав заяву позивача про затвердження мирової угоди, яку 12.10.2006 р. з боку відповідача в судовому засіданні було підписано та засвідчено печаткою відповідача, яку сторони погодились затвердити в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИЛАРИС»в особі директора Іванкова Рашита Шаріфовича, надалі іменований як "Позивач", з одного боку, та Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровськриба», в особі Голови правління Іваненко Яни Сергіївни, надалі іменоване як "Відповідач", з другого боку, та разом іменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона" уклали цю Мирову угоду в порядку ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального Кодексу України на стадії розгляду справи № б/454-06 в Господарському суді Дніпропетровської області про наступне.

1. Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог, а саме від стягнення штрафних санкцій (пені) за прострочку виконання Відповідачем своїх зобов'язань, а також у зв'язку з частковим виконанням Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем. Таким чином, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 37 725,48 гривень (тридцять сім тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 48 коп.), де:

1.1. 36 930,15 гривень (тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять грн. 15 коп.) - сума основної заборгованості за Договором поставки № О-158/06 від 20.04.2006 року; 1.2. 677,33 гривень (шістсот сімдесят сім грн. 33 коп.) - витрати Позивача по сплаті державного мита; 1.3. 118,00 гривень (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрати Позивача по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Відповідач визнає та зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та вступу її в силу перерахувати на поточний рахунок Позивача суму існуючої заборгованості в повному обсязі у розмірі 37 725,48 гривень (тридцяти семи тисяч семисот двадцяти п'яти грн. 48 коп.).

3. Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та з цього моменту вступає в силу.

4. В разі невиконання Сторонами Мирової угоди своїх зобов'язань - Сторона, права якої порушено, має право вимагати виконання зобов'язання шляхом звертання до відповідної Державної виконавчої служби та/або до суду.

5. Сторони розуміють наслідки процесуальних дій при затвердженні Мирової угоди судом відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального Кодексу України.

6. Мирова угода укладена Сторонами на підставі власного волевиявлення на одній сторінці у трьох примірниках: по одному - Сторонам Мирової угоди, та один - суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Диларис"- Адреса: 03126, м.Київ, вул. Академіка Білецького, 34, пот/ рах № 26004300002052 в Першій Київській філії Акціонерного комерційного банку "Форум", МФО 300948, код ЄДРПОУ 33732812

Директор М.П. (підпис) Р.Ш. Іванков

Відповідач

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровськриба"- Адреса: 49127, м.Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 7, пот/ рах 2600 26005095119601 в АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 30838017

Голова правління М.П. (підпис) Я.С. Іваненко".

Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не протирічить діючому законодавству України, не порушує прав і інтересів сторін охороняючих законом, господарський суд вважає можливим затвердити вищеназвану мирову угоду.

Керуючись статтею 78, п. 7 частини 7 статті 80, статтею 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 12.10.2006 р., укладену між сторонами, підписану і скріплену печатками сторін в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИЛАРИС»в особі директора Іванкова Рашита Шаріфовича, надалі іменований як "Позивач", з одного боку, та Відкрите акціонерне товариство «Дніпропетровськриба», в особі Голови правління Іваненко Яни Сергіївни, надалі іменоване як "Відповідач", з другого боку, та разом іменовані "Сторони", а кожна окремо - "Сторона" уклали цю Мирову угоду в порядку ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального Кодексу України на стадії розгляду справи № б/454-06 в Господарському суді Дніпропетровської області про наступне.

1. Позивач частково відмовляється від своїх позовних вимог, а саме від стягнення штрафних санкцій (пені) за прострочку виконання Відповідачем своїх зобов'язань, а також у зв'язку з частковим виконанням Відповідачем своїх зобов'язань перед Позивачем. Таким чином, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 37 725,48 гривень (тридцять сім тисяч сімсот двадцять п'ять грн. 48 коп.), де:

1.1. 36 930,15 гривень (тридцять шість тисяч дев'ятсот тридцять грн. 15 коп.) - сума основної заборгованості за Договором поставки № О-158/06 від 20.04.2006 року; 1.2. 677,33 гривень (шістсот сімдесят сім грн. 33 коп.) - витрати Позивача по сплаті державного мита; 1.3. 118,00 гривень (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - витрати Позивача по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Відповідач визнає та зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та вступу її в силу перерахувати на поточний рахунок Позивача суму існуючої заборгованості в повному обсязі у розмірі 37 725,48 гривень (тридцяти семи тисяч семисот двадцяти п'яти грн. 48 коп.).

3. Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та з цього моменту вступає в силу.

4. В разі невиконання Сторонами Мирової угоди своїх зобов'язань - Сторона, права якої порушено, має право вимагати виконання зобов'язання шляхом звертання до відповідної Державної виконавчої служби та/або до суду.

5. Сторони розуміють наслідки процесуальних дій при затвердженні Мирової угоди судом відповідно до ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального Кодексу України.

6. Мирова угода укладена Сторонами на підставі власного волевиявлення на одній сторінці у трьох примірниках: по одному - Сторонам Мирової угоди, та один - суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Диларис"- Адреса: 03126, м.Київ, вул. Академіка Білецького, 34, пот/ рах № 26004300002052 в Першій Київській філії Акціонерного комерційного банку "Форум", МФО 300948, код ЄДРПОУ 33732812

Директор М.П. (підпис) Р.Ш. Іванков

Відповідач

Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровськриба"- Адреса: 49127, м.Дніпропетровськ, вул. Автопаркова, 7, пот/ рах 2600 26005095119601 в АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 30838017

Голова правління М.П. (підпис) Я.С. Іваненко".

Провадження у справі № 6/454-06 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає виконанню відповідно до п.2 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”.

Суддя

О.О. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 224690 ?

Документ № 224690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 224690 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 224690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 224690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 224690, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 224690, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 224690 refers to case No. 6/454-06

This decision relates to case No. 6/454-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 224689
Next document : 224691